Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-750/5 AI generated

3-18-750/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-750/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus rahuldas 09.04.2018 määrusega haldusasjas nr 3-16-1779 Vladimir Viira, kes on kinnipeetav Tartu Vanglas, taotluse toimikuga tutvumiseks haldusasjas nr 3-16- 1779. 09.04.2018 määruse resolutsiooni p 2 kohaselt saadeti haldusasja 3-16-1779 toimik (kaks köidet) Tartu Vanglale, kes pidi korraldama V. Viira toimikuga tutvumise.

Legislator headnote

AI generated

3-18-750/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kohtu hinnangul on kaebus ilmselgelt põhjendamatu, mistõttu ei esine vajadust kaebuse edasiseks menetlemiseks. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation assistance to Ukraine cooperation procedure European arrest warrant value added tax purposes european Training Foundation
AI generated
3-18-667/5
R. L esitas 01.04.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse (I), milles palus kohtul kohustada Viru Vanglat võimaldada kaebajal tutvuda kohtute poolt talle edastatud toimikutega ning tuvastada fakt, et vangla tekitas talle mittevaralist kahju suures ulatuses. Kaebuse kohaselt saabus 23.03.2018 Viru Vanglasse kohtute poolt kaebajale edastatud hulk toimikuid, kuid vangla ei võimalda tal nendega tutvuda.
3-19-1045/13
Vladimir Viira on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovis kahju hüvitamist 100 eurot Tartu Vanglalt seonduvalt sellega, et olles 19.02.2019 vanglas juuksuri juures, pakkus juuksuriteenust kvalifikatsiooni ja töökogemusteta kinnipeetav. Kaebaja ei olnud rahul juukselõikuse tulemustega ning oli sunnitud laskma pea kiilaks ajada, mida ta tegelikult ei soovinud. Kaebaja väidab, et vangla on tööle võtnud juuksurina isiku, kes ei oska juukseid lõigata ning vangla vastutab juuksuri ebakvaliteetse töö eest. Kohus on teinud kohtumääruse 28.06.2019, milles on nõutud kaebajalt riigilõivu 15 eurot tasumist. Kaebaja vaidlustas kohtumääruse ringkonnakohtus ning Tartu Ringkonnakohus on kohtumäärusega 18.07.2019 tagastanud Vladimir Viira määruskaebuse (määrus ei ole edasikaevatav), seega Tartu Halduskohtu 28.06.2019 kohtumäärus on jõustunud 18.07.2019. Nimetatud kohtumäärusega on tehtud kohustuseks maksta Vladimir Viiral kaebuselt riigilõiv 15 eurot 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kaebaja riigilõivu tasunud ei ole. Kohtu seisukoht 1.Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus tuleb tagastada.
3-12-1472/8
13.07.2012 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškin’i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale.
3-14-52764/7
10.11.2014 saabus Tartu Halduskohtusse A.K.
3-19-229/19
Tartu Vanglas kinni peetav isik Vladimir Viira on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 30.11.2018 käskkirja nr 6-2/1046 tühistamise ning Tartu Vanglalt vabanduse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-750 Määruse kuupäev 25.04.2018 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Vladimir Viira kaebus Tartu Vangla õigusvastase tegevuse tuvastamiseks ja kohustamiseks tagada kohtuasja nr 3-16-1779 toimikuga tutvumine Resolutsioon

1. Tagastada Vladimir Viira kaebus haldusasjas nr 3-18- 750.

2. Jätta rahuldamata taotlus koopia saamiseks esitatud kaebusest haldusasjas nr 3-18-750. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohus rahuldas 09.04.2018 määrusega haldusasjas nr 3-16-1779 Vladimir Viira, kes on kinnipeetav Tartu Vanglas, taotluse toimikuga tutvumiseks haldusasjas nr 3-16- 1779. 09.04.2018 määruse resolutsiooni p 2 kohaselt saadeti haldusasja 3-16-1779 toimik (kaks köidet) Tartu Vanglale, kes pidi korraldama V. Viira toimikuga tutvumise.

2. V. Viira esitas 15.04.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt Tartu Vangla piirab temal haldusasja nr 3-16-1779 toimikuga tutvuda. Ta on saanud toimikuga tutvuda ühe tunni. Kaebaja nõuab, et kohus tuvastaks Tartu Vangla õigusvastase tegevuse ja kohustaks vanglat täitma kohtumäärust või tagaks normaalsed tingimused tutvumiseks või annaks kogu haldusasja nr 3-16-1779 materjalidest ärakirjad. Lisaks taotleb kaebaja kaebusest ärakirja saamist Euroopa Inimõiguste Kohtu jaoks, kuna puuduvad vahendeid ärakirja tegemiseks. Kaebus registreeritud eraldiseisva haldusasjana nr 3-18-750.

3. Kohus palus 23.04.2018 kohtunõudega Tartu Vanglal selgitada, kuidas on võimaldatud kinnipeetav V. Viiral haldusasja nr 3-16-1779 toimikuga (kaks köidet) tutvuda ja Tartu Halduskohtu 09.04.2018 määrust täidetud.

Kohtu seisukoht

4. Kohus leiab, et kaebaja õigusi ei ole ilmselgelt rikutud ning kaebajal puudub õigus tuvastamisvõi kohustamiskaebuse esitamiseks.

5. Tartu Vangla on kohtunõudele vastanud 24.04.2018 (tl 6-9) ning selgitanud, et Tartu Halduskohtu haldusasja nr 36-1779 toimikuga (kaks köidet) tutvus kaebaja kahel korral. 12.04.2018 ajavahemikul kell 14.21-15.06 ning 17.04.2018 kell 14.52-15.42. Toimikutega tutvumine toimus inspektor-kontaktisiku kabinetis ja ajalisi piiranguid kabinetis töötavad ametnikud kaebajale ei esitanud. Kaebaja lõpetas toimikutega tutvumise mõlemal korral enda initsiatiivil. Kaebaja on Tartu Vanglale esitanud seoses haldusasja nr 3-16-1779 toimikuga tutvumisega ühe pöördumise 16.04.2018 (reg nr 2-5/494-1, tl 8), milles soovib haldusasja 3- 16-1779 toimikust teabenõude korras saada teatud lehekülgedest koopiaid. Teabenõue on edastatud täitmiseks teabevaldajale, s.o Tartu Halduskohtule 18.04.2018.

6. Kohus leiab, et kaebaja on ilmselgelt eksinud, kui leiab, et temale ei ole tagatud kohtutoimikuga tutvumine vanglas ning teda on piiratud ajaliselt. Tartu Vangla on selgitanud kohtule faktilisi asjaolusid, mille õigsuses puudub kohtul alus kahelda. Tartu Vangla tegevuses puudub õigusvastasus. Kuna Tartu Vangla on taganud kaebajale haldusasja nr 3-16-1779 toimikuga tutvumise vanglas, siis kaebajal puudub õigus nõuda, et Tartu Vangla tagaks täiendavad (kaebaja hinnangul normaalsed) tingimused kohtutoimikuga tutvumiseks.

7. HKMS § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kohtu hinnangul on kaebus ilmselgelt põhjendamatu, mistõttu ei esine vajadust kaebuse edasiseks menetlemiseks. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel.

8. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule (HKMS § 121 lg 4).

9. Kohus jätab rahuldamata kaebaja taotluse ärakirja saamiseks esitatud kaebusest. Lähtudes Riigikohtu 08.09.2015 määruses asjas nr 3-7-1-502-15 toodud seisukohast, ei ole menetlusdokumentidest ärakirjade saamise õigus piiramatu. Kohus leiab, et praegusel juhul ei saa seisneda põhjendatud vajadus koopia saamiseks selles, et pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) poole. Kaebajal on HKMS § 88 lg 1 kohaselt õigus saada toimikus olevatest menetlusdokumentidest ärakirju, kuid kohtule 15.04.2018 esitatud kaebuse sisu on kaebajale teada ning tal oli enne selle kohtule esitamist võimalik teha endale näiteks käsikirjaline ärakiri või lühikokkuvõte. Kohtule ei ole äratuntav ka käesoleva kaebusega seoses EIK-i pöördumise õigus ja vajadus. Seetõttu jätab kohus kaebaja taotluse ärakirja saamiseks rahuldamata. Osutatud määruses selgitas Riigikohtu halduskolleegium ka seda, et menetlusdokumendist ärakirja väljastamise taotluse rahuldamata jätmise määrus ei ole edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/