Legislator Case Law & Legislation
1-18-3386/3 AI generated

1-18-3386/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-18-3386/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jevgeni Kovaljovi süüdistatakse selles, et tema, 15.12.2016 kella 09:51 paiku Viru Vanglas aadressil Jõhvi Ülesõidu 1 S-hoone S4 osakonnas kambrite vahelises koridoris kasutas füüsilist vägivalda kaaskinnipeetava N Ši suhtes. Jevgeni Kovaljov peksis kannatanut mõlema käega vähemalt viis korda, tabades kannatanu pea ning keha erinevaid piirkondi. Jevgeni Kovaljov põhjustas oma tegevusega N Šile kehavigastused: xxx. Selle tegevusega pani Jevgeni Kovaljov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud teise inimese tervise kahjustamine.

Legislator headnote

AI generated

1-18-3386/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Keywords

AI generated
assistance to Ukraine risk of witness collusion violation of procedural rules criminal revision proceedings criminal charge provisional measures in divorce
AI generated
1-20-6434/6
G.K-d süüdistatakse selles, et tema pole ilmunud täitma Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsust nr 1-19-4955, mille alusel ta oli kohustatud 16.08.2019.a.
1-17-10056/5
Nikita Jung´ile on süüdistus esitatud selles, et tema olles eelnevalt süüdi mõistetud 29.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 06.08.2017 kella 15.02 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R1 eluosakonna duširuumis kasutas vägivalda kinnipeetav N. F.´i suhtes. Täpsemalt lõi Nikita Jung parema rusikaga N. F.`ile vastu nägu vasaku silma piirkonda ja pärast seda, kui kannatanu surus end kaitseks vastu duširuumi seina, jäädes seljaga Nikita Jung´i poole, jätkas Nikita Jung kannatanu peksmist, lüües korduvalt kannatanut 20-30 sekundi vältel keha erinevatesse piirkondadesse. Oma tegevusega tekitades Nikita Jung kannatanule järgmised kehavigastused: vasaku silma välimises nurgas punetus ja turse ning ülemisel laul verevalumid, vasaku rangluu all punetus läbimõõduga 2,5 cm, rindkerel kaks punetust, õlavarre välimisel pinnal punetus mõõtmetega 7 cm x 2 cm, abaluude alumises piirkonnas hulgaliselt punetusi, ristluul kaks 6 cm läbimõõduga paistetust ja marrastused. Seega, pani Nikita Jung toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-17-2501/5
1 asuva Viru Vangla P hoone trepikojas pani toime kaaskinnipeetava xx xx´i kehalise väärkohtlemise , mis seisnes selles , et hoides vasaku käega kannatanut ümbert kaela kinni, lõi selja tagant külje pealt parema käe rusikaga kannatanut korduvalt näo piirkonda ning mõni hetk hiljem P hoone valveruumi juures lõi veel ühel korral kannatanule kõhu piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ning talle tekitati kehavigastusi: parema silmaaluse ja põse punetus ja turse; paremal põsel ca 1 cm läbimõõduga nahakahjustus; parema rinna kohal 8×6 cm suurune punetav ala; vasakul küljel 3×3 cm suurune punetav ala. Seega pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS §121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-23-1920/8
J.Q-d süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 14.06.2022 otsusega nr 1-22-3540 muuhulgas KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, so.
1-17-4746/4
Vladimir Ossiptsovile on süüdistus esitatud selles, et tema olles 16.12.2014 Viru MK Jõhvi kohtumaja poolt süüdi mõistetud otsusega nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3386 (18922700020) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva Kriminaalasi Jevgeni Kovaljovi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jevgeni Kovaljov isikukood 38305220286, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, enne vangistust töötas autoelektrikuna, elukoht vabaduses: xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 4.06.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, 3 aasta 11 kuulise vangistusega; karistuse kandmise algus 5.11.2014. Tõkend – puudub Asja läbivaatamise kuupäev 25.04.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Kovaljov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.06.2015 otsusega mõistetud karistuse (3 aastat 11 kuud vangistust) ärakandmata osa s.o 5 kuu 11 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.04.2018.

3. Kohaldada Jevgeni Kovaljovi suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

4. Välja mõista Jevgeni Kovaljov´ilt riigituludesse menetluskulud:

750 eurot sundraha,

210 eurot kaitsjatasu. Kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

5. Jevgeni Kovaljov´il tasuda menetluskulud summas 960 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004;

SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700022711 ning selgitus „Jevgeni Kovaljov 1-18-3386 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD plaat - jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Jevgeni Kovaljovi süüdistatakse selles, et tema, 15.12.2016 kella 09:51 paiku Viru Vanglas aadressil Jõhvi Ülesõidu 1 S-hoone S4 osakonnas kambrite vahelises koridoris kasutas füüsilist vägivalda kaaskinnipeetava N Ši suhtes. Jevgeni Kovaljov peksis kannatanut mõlema käega vähemalt viis korda, tabades kannatanu pea ning keha erinevaid piirkondi. Jevgeni Kovaljov põhjustas oma tegevusega N Šile kehavigastused: xxx. Selle tegevusega pani Jevgeni Kovaljov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud teise inimese tervise kahjustamine.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Jevgeni Kovaljove süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.06.2015 otsusega mõistetud karistuse (3 aastat ja 11 päeva vangistust) ärakandmata osa võrra s.o. 19.04.2018 seisuga 5 kuud ja 17 päeva ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 kuud ja

17 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 960 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Jevgeni Kovaljov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Jevgeni Kovaljov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750).

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Jevgeni Kovaljov´ilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik