1-18-3350/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-3350

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprillil 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3350 (18274000004) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi J.V süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

424 lg 1 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

J.V, ik. XXX,

Kaitsja Ei taotlenud kaitsja

osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON

1.

424 lg 1 Süüdi tunnistada J.V kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta

2. i vangistuslik karistus KarS § 73 alusel jätta J.V ’ le mõistetud kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 24. aprillist 2018.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui J.V ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §- i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kriminaalasi nr 1-18-3350 Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4.

Tõkendit ei kohaldatud 5.

ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.V ’

- sundraha 750,00 rot; eu

- arstliku toksikoloogia ekspertiisitasu 95,00 eurot;

- kaitsjatasu 128,88 eurot; kokku menetluskulu 973,88 eurot .

Väljamõistetud menetluskulu tuleb J.V ’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, makse suurus 1.-l kuul on 82,88 eurot ja järgnevad 11 kuud on igakuise makse suurus 81 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.– ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. maiks 2018.a.

J.V ’i tuleb menetluskulud l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700022740“. Selgituseks märkida: J.V menetluskulu, , kr asi 1-18-3350. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus eadustikus kehtestatud korras kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse s ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-18-3350

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Kriminaalasjas nr 18274000004 selles, tema, süüdistatakse

J.V `it et

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 06.01.2018 kella 05.37 ajal

Saare maakonnas a juures xt

`le kuuluvat ja tema kasutuses olnud mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga - isikuna, kellel esines narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud joove, sest toksikoloogiaeksperiisiakti nr 3I ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi akti nr 18E-LÕX0016 kohaselt leiti J.V uriinist kokaiini, zopiklooni ja alprasolaami. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides, mistõttu juhtis J.V mootorsõidukit narkootilise ja muude psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud ja muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (häiritud reaktsioonikiirus, segane kõne, ei taju aega ja kohta, väga häiritud koordinatsioon, rahutus, värisemine), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega J.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.V ’ nõutud karistus

le : KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 ( kaheksateist) kuulise katseajaga

Süüdistatav J.V

andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub sellega. kokkuleppest saab Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab K . Kohus tunnistab

kuriteos KarS okkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul J.V süüdi

§ järgi ning mõistab temale

424 lg 1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud Ko

karistus jääb KarS § Arvestades süüdlase isikut ja kuriteo

424 lg 1 sanktsiooni piiresse.

Kriminaalasi nr 1-18-3350 toimepanemise asjaolusid on põhjendatud J.V suhtes kohaldada ka KarS §

-s 73 sätestatud, see on mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi vabastamist.

Tsiviilhagi

- ei ole

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha suurus 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § eks KrMS § 175 lg1 p

raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. -

ekspertiisitasu. KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Kriminaalasjas on teostatud toksikoloogiaekspertiis, mille maksumus on 95 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. J.V ’ i riigi le

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelsesja kohtumenetluses tasu ja kulu kokku 128,88 eurot, mis kuulub osalemise eest põhjendatud süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik