Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-10537/4 AI generated

4-09-10537/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-10537/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-09-10537 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-10537 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Gennadi Fogel´i (ik 34604284224) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Margus Pani` poolt 10.06.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,006517 Li...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-10537

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-10537 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Gennadi Fogel´i (ik 34604284224) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Margus Pani` poolt 10.06.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,006517 Liiklusseaduse § 7436 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Gennadi Fogel´i 11.06.2009.a kaebus väärteoasjas – Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Margus Pani` poolt 10.06.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,006517 – läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 11.06.2009.a laekus Pärnu Maakohtule G. Fogel`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt koostatud otsusele nr 2670,09,006517.

15.06.2009.a määrusega andis Pärnu Maakohus G. Fogel`ile tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus üle antud vastutava postitöötaja poolt kaebaja poolt kaebuses märgitud aadressil kaebajale isiklikult 18.06.2009.a. Seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 29.06.2009.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesoleva ajani ei ole G. Fogel kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud ning huvi tundnud tema kaebuse menetlemise kohta Pärnu Maakohtus, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Rubo Kikerpill Kohtunik