1-09-13737/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-13737

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07. septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsjate

v.-adv. Lembit Nirgi, Kristel Vedro ja Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

P.M-i , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi,

elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.12.1992 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi1 a vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 a, 2) 14.11.1994 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 a

vabadusekaotusega, 3) 12.09.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3;1411 lg 2 p 2 järgi 2 a vabaduskaotusega, 4) 18.11.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 199 lg 2 p 4 järgi 50 p vangistusega, 5) 18.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a vangistusega, 6) 09.03.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, 7) 18.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4,8 järgi 3 k 10 p vangistusega, 8) 08.08.2008 KarS § 349 järgi 2 k

vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 18.03.-19.03.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

M.U , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.05.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a vangistusega tingimisi katseajaga 18 k, 2) 07.11.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi rahalise karistusega

3500 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 33-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 12.03.-13.03.2009, viibib vahi all alates 12.08.2009, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 424 järgi ja

V.L-i, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.08.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK 197 lg 2 p 2 – 15 lg 2, 139 lg 2 p1,3 – 15 lg 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 a, 2)

30.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2 järgi 1 a 2 k vangistusega, 3)

29.01.2003 Saare Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 6 k

vangistusega, 4) 09.02.2004 Saare Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k

vangistusega, 5) 27.04.2004 Saare Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a vangistusega, 6) 20.12.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4,7,8; 121; 215 lg 2 p

1,3; 266 lg 2 p 3 järgi 3 a vangistusega, millest koheselt kuulus KarS § 74 lg 2 alusel ärakandmisele 9 k vangistust, ülejäänud 2 a 3 k vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, viibib vahi all alates 13.03.2009, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

2 P.M, M.U ja V.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikutena, 12. märtsil 2009 kell 05.27 tungisid aknaklaasi

lõhkumise teel Tapa vallas Jäneda külas Järva Tarbijate Ühistule kuuluvasse A ja O

kauplusesse ning varastasid sigarette, alkoholi, mobiiltelefonide kõnekaarte, muud kaupa ning kaupluse inventari kokku 13 104 krooni ja 30 sendi väärtuses.

Seega P.M , M.U ja V.L, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud

isikutena, võttes ära isikute grupis ja sissetungimisega võõraid vallasaju nende

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.03.2009 kell 03.00

juhtis narkojoobes olles Tallinna linnas Tehnika 55 juures sõiduautot xxxx xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega M.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 18.03.2009 kuni 19.03.2009, s.o. 2 päeva, P.M kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada

vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

P.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

kohustada P.M-i osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2009 – 13.03.2009, s.o. 2 päeva ja ajavahemik alates 12.08.2009 kuni 07.09.2009 s.o.27 päeva, kokku 29 päeva. M.U jääb kanda 7 (seitse) kuud 1 (üks) päev vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 422 (neljasaja kahekümne kahe) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.U

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg. 2 p 2,8 alusel kohustada M.U

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

V.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12.03.2009.

3 Süüdistatavad P.M, M.U ja V.L on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad P.M, M.U

ja V.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.M ja V.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

M.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Järva TÜ poolt on esitatud tsiviilhagi kokku summas 12 720.85 krooni.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju

tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada P.M KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.03. – 19.03.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. P.M kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada P.M-ile mõistetud vangistus 476 (neljasaja

seitsmekümne kuus) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.M Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada P.M-i osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4

Süüdi tunnistada M.U KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.U KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista M.U liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.03. – 13.03.2009, s.o. 2 päeva ja 12.08.2009 – 07.09.2009, s.o. 27 päeva, kokku 29 päeva karistusaja hulka. M.U kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 1 päev vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

KarS § 69 alusel asendada M.U-le mõistetud vangistus 422 (neljasaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.U Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.U osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend vahistamine M.U suhtes tühistada ja ta vabastada istungisaalis vahi alt.

P.M-i ja M.U käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Süüdi tunnistada V.L KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

5 Tõkend vahistamine jätta V.L-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12.03.2009.

Välja mõista P.M-ilt , M.U-lt ja V.L-ilt solidaarselt 12 720.85

(kaksteist tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 85 senti) krooni Järva TÜ (arveldusarve 10702000449001 SEB) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.M-ilt, M.U-lt ja

V.L-ilt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 450 (nelisada viiskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960

(üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava M.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 200 (kakssada kuuskümmend) krooni v.-adv.

Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava V.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2451.20 (kaks tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti ja v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Asitõendid - patareide karp, 15 pakki sigarette, pakend 2 patareiga, 1 kandiline patarei

ja Smart kõnekaardi kasutusjuhend, mis on pakitud ühete pappkarpi ja on toimiku juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

P.M , M.U

ja V.L

tasuda menetluskulud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

6

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

15. septembril 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne