1-18-3498/2

1-18-3498

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3498 (18239000016) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.V 424 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav

G.V – ik XXX, elukoht *, telefon * , *

kodanik, *haridus, emakeel * keel, * *, töökoht karistamata RESOLUTSIOON

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.aprill 2018. a.

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) kuuks

, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

(kaheksasada kaheksa kaks) kümmend eurot 72 senti Maksu- ja Tolliamet /tasuda i

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank

ASis, e kohustuslik on märkida maksekorraldusel viitenumber 99918700022782.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-3498, menetluskulu,

G.V /. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

1-18-3498

2

äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.V on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §- 127 le 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.V tema süüdistatakse selles, et juhtis 20.märtsil 2018 kella 07.50 ajal Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Kärdla linnas * maja juures AS SEB Liisingule kuuluvat ja enda vastutavas kasutuses olevat mootorsõidukit- Volkswagen Touareg registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,19 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis

Eeltoodu alusel süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava Ats vasarat kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: G.V-le KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatav dis ale

karistuseks 6 kuud vangistust. 6 kuud vangistust tingimuslikult

KarS § 73 lg 1,3 jätta täitmisele pööramata, kui G.V 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3 kuuks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe

sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes G.V kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit . ei ole kohaldatud Asitõendid puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. G.V-lt Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500 ).

1-18-3498

3

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat T.Tigassonile G.V kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 132,72 eurot 23- /tl 27 /. Kokku menetluskulud 882,72 eurot. (allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik