3-18-153/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-153 Määruse tegemise aeg

24. aprill 2018 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi AT kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju summas 30 000 eurot hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada AT kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla kinnipeetav AT (edaspidi kaebaja) esitas 18. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu mittevaralise kahju summas 30 000 euro hüvitamiseks seonduvalt tema suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamisega. Kaebusele on lisatud taotlus, milles kaebaja palub kohtul vabastada ta riigilõivu tasumisest kahju hüvitamise kaebuse esitamisel, kuna kaebaja ei ole suuteline oma maksejõuetuse tõttu kaebuselt riigilõivu tasuma.

2. Tartu Halduskohus vabastas 6. märtsi 2018. a määruse resolutsiooni punktiga 1 kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel osaliselt ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu summas 60 eurot. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates. Lisaks kohustas kohus kaebajat pärast riigilõivu tasumist esitama kohtule viivitamatult riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta.

3. Kaebaja esitas 6. märtsi 2018. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus 11. aprilli 2018. a määrusega HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel tagastas. Kaebaja sai nimetatud Tartu Ringkonnakohtu määruse kätte 13. aprillil 2018.

KOHTU SEISUKOHT

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

3-18-153

2 ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus vabastas kaebaja 6. märtsi 2018. a määruse resolutsiooni punktiga 1 riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel osaliselt ning kohustas kaebuselt tasuma riigilõivu summas 60 eurot. Kohus andis nimetatud määrusega kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Tartu Ringkonnakohus tagastas kaebaja määruskaebuse 11. aprillil 2018, kaebaja sai määruse kätte 13. aprillil 2018. See määrus on jõustunud. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p-i 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Juhan Siider