1-18-3236/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3236 (18278000387) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi OÜ; Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras 9 kehtivat karistust; T puudub. õkend:
Legislator headnote
AI generated1-18-3236/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt täitmisele 20 päevamäära, s.o 200 (kakssada) eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-18-3236
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2018
. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3236 (18278000387) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi
M.E
süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav M.E
Isikukood: XXX; ukoht: el
xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxxxx, xxxxxx
maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik;
haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxx
OÜ; Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras 9 kehtivat karistust; T puudub. õkend:
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada M.E KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus
100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt täitmisele 20 päevamäära, s.o 200 (kakssada) eurot.
Rahaline karistus tuleb tasuda
1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS
Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99918400002633. Sel -18-3236, rahaline gitusse tuleb märkida „1 karistus, M.E “.
Tähtajaks rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Ülejäänud osa mõistetud rahalisest karistusest, milleks on 80 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui M.E ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.04.2018. a.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludes M.E-lt se menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu (seitsekümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.E on õigus menetluskulud kogusummas
828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot tasuda 1 (ü
he) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. M.E on kohustatud alates maist 2018. a maksma igakuiselt hiljemalt eurot kuni kogu kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 69 summa tasumiseni.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS
Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99918700022245. Selg - -3236, menetluskulud, M.E itusse tuleb märkida „1 18 “.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kr plaat kõnesalvestisega. iminaalasja juurde CD-
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1
5 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu M.E-le on esitatud
süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema 05.03.2018. a kella
20.00 paikuxxxxxxx maakonnas xxxxxa vallas xxxxx xxxxxxx külas u talu köögis lõi xxxxxxxxxe rusikaga näkku ja lükkas kannatanu põrandale pikali ning lõi vähemalt neljal korral pikali olevale kannatanule jalaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusiotsmikule vasaku kulmu kohale kriimustuse/marrastuse ja verevalumi ning vasakule kõrva sisepinnale kriimustuse, pannes sellega toime kehalise väärkohtlemise.
KarS § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS 73 lg
1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt , s.o 200 eurot tasumisele kuulub 20 päevamäära rahalist karistust . 80 päevamäära osas (800 eurot) jätta karistus koheselt täitmata ja määrata 1
-aastane katseaeg, s.o karistust ei pöörata täitmisele selles osas, kui süüdlane selle aja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 78 eurot, sundraha 750 eurot mõista välja riigituludesse. Kokku 828 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust ndaks kuupäevaks vähemalt 69 igakuiselt 15 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid jätta kriminaalasja juurde. : CD plaat
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.E süüdi KarS § 121 lg 1 , s.o rahalise karistuse KarS järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
§ 44 lg st 2, 3 ja teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta - nähtuvalt tuleb rahalise karistuse suuruse arvestamisel aluseks võtta miinimumpäevamäära, s.o
10 eurot. Seega on 100 päevamäära rahalise karistuse suuruseks 1000 eurot.
Kohus leiab, et M.E-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.
I
II Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks plaat videosalvestisega (tl 19), mis tuleb KrMS § 126
- CD lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Raina Pärn Kohtunik