Legislator Case Law & Legislation
4-18-1715/6 AI generated

4-18-1715/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-1715/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-18-1715

Legislator headnote

AI generated

4-18-1715/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-18-1715

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1715

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprillil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-18-1715 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Marianna Sidorok Väärteoasi

T.B väärteoasi nr 2302,18,001604 LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi Menetlusalune isik

T. B (isikukood: XXX) Eesti Vabariigi kodanik Aadress: xxxx Telefon: xxxx E-post: xxxx Töökoht: My Fitness Karistatus: puudub kehtiv karistus Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747)

Ametnik vanemväärteomenetleja Jaak Paju

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtu- esindusgrupp Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn Harjumaa 11316 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:

1. Tunnistada T. (isikukood: ) LS § 223 lg 1 järgi B XXX

kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga,

arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

3. Tunnistada T. (isikukood: ) LS § 236 lg 1 järgi B XXX

kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

4-18-1715

2 4.

Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

5. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus

kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud

üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase

aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Tartu mnt 85 Tallinn (osakonnajuhataja Maile Kubjas, juhataja tel 612 7741, referendi telefon 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 16. mail 2018. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEITED

T. -le B heidetakse 01.03.2018. a väärteoprotokolli nr AB1545042 kohaselt ette

seda, et ta 25.02.2018. a kell 10:13 Harjumaal Tallinnas Läänemere tee 27 juures juhtis

mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga nr xxxx ja vastusõitvast sõidukist möödumisel kitsal sõiduteel ei hoidnud võimalikult paremale ning ei hoidnud ohutut külgvahet. Antud nõude

rikkumise tõttu sõitis otsa vastu liikunud sõidukile Mercedes-Benz C200CDi registreerimismärgiga nr xxxx. Põhjustas sellega liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ-le Mogo, Xxxx.

Samuti lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus T.B eeltoodud käitumisega LS § 54 lg-s 2, § 46 lg-s 3, § 169 lg 4 p-des 4 ja 5 ning lg-s 5 sätestatut ja pani toime LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)