Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10752/6 AI generated

4-09-10752/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-10752/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-10752

Legislator headnote

AI generated

4-09-10752/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-08-10752

Keywords

AI generated
defective electronic filing lack of supporting documents insufficient medical documentation insufficient proof of departure refusal of referral travel documents
AI generated
18701164
4-05-149/1
340811809
3-21-186/50
109950705
3-11-2078/24
9688052
4-07-4547\2
160102909
4-15-2919/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-10752

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10752 Kohtunik Viktor Brügel Kohtuistungisekretär Elina Huobolainen Väärteoasi Cathy Kelo kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti) 29.05.2009 otsuse peale 09022736

Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: Cathy Kelo (IK 49006270243, elukoht xxx)

Kohtuväline menetleja: Tallinna Linnavalitsus

Kohtuistung 08.september 2009 kell 11.00 Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta Cathy Kelo kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 29.05.2009 otsuse peale 09022736 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

05.06.2008 esitas Cathy Kelo Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 29.05.2009 otsuse peale 09022736, millega Cathy Kelo´t karistati ühistranspordis sõidusoodustust tõendava dokumendita sõitmise eest rahatrahviga 5 trahviühikut, so 300 krooni. Kaebuse kohta algatati väärteoasi 4-08-10752.

Kohtumäärusega 30.06.2009 määras kohus asja arutamisele 08.09.2009 kell 11.00, kohustades Cathy Kelo´t kohtuistungile ilmuma. Kohtuistungile 08.09.2009 kell 11.00 kaebuse esitaja ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja palus jätta sel põhjusel kaebus läbi vaatamata.

2

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 lg 1-2 kohaselt kaebuse esitanud isiku ja kohtuvälise menetleja osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest on kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. Kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Cathy Kelo, kellele kohus on teinud istungile ilmumise kohustuslikuks, ei ole kohtuistungile mitteilmumist millegiga põhjendanud. Kohtukutse väljastusteate kohaselt on ta kutse kätte saanud ema (perekonnanimi K ) kaudu 01.08.2009. Kohtuistungile mitteilmumise mõjuvaid põhjuseid ja edasilükkamise taotlust ei ole esitatud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Cathy Kelo kaebuse läbi vaatamata.

Viktor Brügel Kohtunik