4-18-152/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-152

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number

4-18-152 ( ) 233013006611 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja

Võlgnik .N (ik ; elukoht xxx D XXX

Taotlus Aresti ositi kandmiseks ja tähtaja edasilükkamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata .N i korduv taotlus aresti ositi kandmiseks ning tähtaja D - edasilükkamiseks.

Määrus edastada taotluse esitajale .N-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida D prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

D.N karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233013006611 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi 155 trahviühikut, s.o 620 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

11.01.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole .N tasunud rahatrahvi D õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlust väärteoasjas

233013006611. Kohtutäitur teavitas 04.01.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 233013006611 rahatrahvi summas 620 eurot asendamine arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.03.2018 määrusega rahuldati Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuuri 11.01.2018 taotlus .N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks ning D

4-18-152

2(3)

asendati .N-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna D

06.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233013006611 määratud rahatrahv 155 trahviühikut, s.o 620 (kuussada kakskümmend) eurot 15 (viieteistkümne) päeva arestiga. Aresti

kandmise alguseks loeti arestimajja saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel kohustati F.I

ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva. Kohtumäärus jõustus 22.03.2018.

27.03.2018 .N-ile saadeti kiri, et ta on kohustatud 09.04.2018 ilmuma Ida D Prefektuuri Narva arestikambrisse kohtumääruse täitmisele.

04.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja .N aotlus, milles ta palub D

lubada aresti kandmist edasi lükkata, kuna seoses töö hõivamisega ei saa ta ülalmainitud

ajavahemikul aresti kanda ning soovib ta Narva politseijaoskonna arestikambrisse ilmuda 16.04.2018.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.04.2018 kohtumäärusega rahuldati väärteoasjas nr 4-18-152 D.N-i taotlus aresti kandmise tähtaja edasilükkamiseks. VTMS § 209 lg 1 alusel lükati D D .N-i 15 (viisteist) päeva aresti kandmine edasi ning lubati .N-ile ilmuda

aresti kandmiseks Ida Prefektuuri Narva arestikambrisse (asukoht Vahtra, 3 Narva linnas) 16.04.2018. Kohtumäärus ei ole veel jõustunud.

17.04.2018 .N esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajja uue taotluse, milles palub D võimalust kanda aresti osadena ning lükata 3 viimast päeva edasi seoses tööga. Nimelt ei saa ta

ajavahemikul 16.04.2018 kuni 30.04.2018 aresti korraga kanda ning sellest tulenevalt soovib aresti kanda kahes osas.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2018 kohtumäärusega jäeti .N-i taotlus aresti D ositi kandmiseks ning tähtaja edasilükkamiseks rahuldamata. Kohtumäärus ei ole veel jõustunud.

20.04.2018 .N esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajja korduva taotluse, milles D

jälle palub võimalust kanda aresti osadena ning ei saa ta alates 27.04.2018 aresti kanda seoses tööga.

Maakohtu seisukoht

17.04.2018 samas asjas ja samade asjaolude kohta oli .N-i poolt juba esitatud taotlus D aresti ositi kandmiseks ning tähtaja edasilükkamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2018 kohtumäärusega jäeti .N-i taotlus aresti ositi kandmiseks ning tähtaja edasilükkamiseks D rahuldamata.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus läbivaatamata .N-i taotluse aresti ositi kandmiseks D ning tähtaja edasilükkamiseks.

Kohus uuesti rõhutab, et .N näitab oma käitumisega seda, et ta hahkas hoiduma D karistuse kandmisest kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov Kohtunik