1-17-7969/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

MÄÄRAS:

1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata ja ´ L.G ile Viru Maakohtu 25.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-7969 teist

mõistetud karistus, s.o (üks ) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele pöör amata.

2. ile ja Viru Vangla Määruse ärakiri edastada L.G´ kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata L.G-le tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

L.G tunnistati Viru Maakohtu 25.08.2017 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1

1 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati alusel vangistusega 1

karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi täitma L.G KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 ettenähtud kohustusi:

mitte tarvitada alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-17-7969 Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill

2018 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi, Valentina Michelson-

Ipbüker Asja läbivaatamise kuupäev 28.03.2018, 24.04.2018 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 14.02.2018 erakorraline ettekanne L.G-le Viru Maakohtu

25.08.2017 kohtuotsusega

mõisutetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu L.G , isikukood XXX, elukoht: xxx Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org, Natalja Zinovjeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus

Erakorralise ettekande kohaselt L.G ei allu talle määratud kohustusele mitte tarvitada alkoholi 15.01.2018 kell 15:40 Kontrollitud L.G elukohas ja eiras registreerimisnõuet.

aadressil xxx t. Kasutatud isikule määratud kohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi täitmis indikaatorvahendit ALCOVISOR Mark X2 SN:113937, mille järgmine kontrollimise kuupäev on 28.02.2018. Tulemus oli positiivne, tuvastatud alkoholijoove 1,193 mg/l kohta. Samuti ei ilmunud

L.G 30.01.2018 registreerimisele. 13.02.2018 antud kirjalikus seletuses selgitas L.G , e ei tarvitanud 15.01.2018 alkoholi. 30.01.2018 ei ilmunud registreerimisele, kuna tal t jooksis nina verd. L.G-le on seni koostatud 2 kirjalikku hoiatustvastavalt 21.09.2017 st

(ilmus esmakohtumisele alkoholijoobes) ja 09.01.2018 (kuna ei ilmunud registreerimisele

12.12.2017 ja 15.12.2017). Sotsiaalprogrammiga pole olnud võimalik alustada, kuna isik ei ilmunud kokkulepitud ajal kohale. Taas on isikul tuvastatud alkoholijoove ja registreerimiskohustuse rikkumine.

Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaa ettepaneku pöörata L.G ´ile lhooldusametnik

määratud reaalne vangistus täitmisele. Ettepanekut tehes lähtub kriminaalhooldusametnik asjaolust, et L.G on korduvalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid ja ei täida kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohus tegi kirjaliku järelepärimise Ida-Viru Keskhaiglale ja Karelli Kiirabile (tl 82). Vastustest nähtub, et L.G on pöördunud kiirabisse abi saamiseks seoses ninaverejooksuga 8. ja 9.02.2018 (tl 86, 87), viimasel korral teda ka hospitaliseeriti haiglasse, mida kinnitab ka Ida-Viru Keskhaigla vastus (tl 90).

28.03.2018 ja 24.04.2018 kohtuistungil

Süüdimõistetu L.G selgitas, et rikkumised ei tunnista. 15.01.2018 valas bensiini naabri auto paagist välja. Siis tulid ametnikud kontrollima. 30.01 toodi kutse kätte kella poole kolme ajal, registreerimine pidi toimuma sama päev kell 10. 30.01 oli reede, esmaspäeval tuli ise kohale. Kas oli 30.01 või teine päev ei saanud öelda. Alkoholi pole ammu tarvitanud, praegu võtab ravimeid vastu HIV vastu, neid ei tohi alkoholiga koos võtta. Palus karistus täitmisele mitte pöörata. Nüüd on olemas püsiv elukoht, on arvel töötukassas.

Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud põhjenduste juurde ja palus pöörata karistus täitmisele. 28.03.2018 kohtuistungil ei osanud ametnik Org vastata, millal ja kuidas oli L.G teavitatud 30.01.2018 registreerimise ajast, sest tegeleb antud süüdimõistetuga asendamise korras, temaga püsivalt tegelev ametnik Natalja Zinovjeva on praegu haiguslehel. 24.04.2018 kohtuistungile kutsutud ametnik Zinovjeva ei osanud vastata millal ja kuidas teavitati L.G

30.01.2018 registreerimisele ilmumise ajast, võimalik, et telefoni teel. Varem oli L.G ka rikkumisi seoses alkoholi tarvitamisega ja registreerimiskohustuse rikkumisega, millega seoses tehti kirjalikud hoiatused.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on osaliselt põhjendatud. Samas tuleb ametniku taotlus jätta rahuldamata, sest L.G-le Viru Maakohtu

25.08 e

.2017 kohtuotsusega mõistetud tingimisi vangistus täitmisele pööramine on (vähemalt praegu) ennatlik.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus loeb tõendatuks, et ei täitunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt L.G määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 15.01.2018 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtuvalt tuvastati L.G 15.01.2018 alkoholijoove 1,193 mg/l

(tl 66) L.G oli ka varem probleeme alkoholi . Toimiku materjalidest nähtuvalt kuritarvitamisega (ta on süüdi mõistetud joobes juhtimise eest). Tal on ka kaks kirjalikku hoiatust esmakohtumisele alkoholijoobes ilmumise eest ja 12.12.2017, 15.12.2017 registreerimisele ilmumata jätmise eest (tl 64). Samuti ei ilmunud isik kohale sotsiaalprogrammi alustamiseks.

30.01.2018 registreerimisele ilmumise kohustuse rikkumist süüdimõistetu ei tunnistanud, väites, et kutse anti temale kätte sama päev peale registreerimise aja möödumist. Kriminaalhooldusametnikud ei osanud veenvalt seletada millal ja kuidas (ja kas piisava ajavaruga)

oli L.G teavitatud järgmisest registreerimise ajast, samuti ei esitanud ametnikud ühtegi tõendit selle kohta. Tuleb märkida ka, et registreerimislehel on vastav lahter – 30.01.2018 sisult täitmata, peale kuupäeva ei sisalda see mingit infot, sh kas isik on ilmunud või ei ole. Kohtu arvates ei ole esitatud tõendid piisavad, et tuvastada registreerimiskohustuse rikkumist L.G’i poolt ja kohus ei tuvasta sellist rikkumist süüdimõistetu poolt.

Kuigi tuvastatud alkoholi tarvitamise keelu rikkumine on raske rikkumine loeb kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks praegu veel ennatlik. Siinkohal arvestab kohus, et karistusregistrist nähtuvalt ei pannud L.G peale viimase kohtuotsuse tegemist toime ühtegi õigusrikkumist.

See kinnitab süüdimõistetu sõnu, et ta soovib muuta oma eluviisi, loobuda alkoholist ja on motiveeritud seaduskuulekalt elamiseks. Kuigi senine kriminaalhoolduse kulg L.G’i suhtes ei olnud sugugi mitte laitmatu, arvestades eeltoodu, aga samuti L.G’i terviseseisundit (Ida-

Viru Keskhaigla vastusest nähtuvalt on ta 2018.a pöördunud abi saamiseks seoses kopsutuberkuloosiga), peab kohus võimalikuks anda temale veel üks võimalus, et tõestada, et ta suudab kanda karistust vabaduses. Samas ei välista kohus antud määrust tehes, et uute rikkumiste toimepanemisel võidakse tingimisi karistus L.G’i suhtes siiski pöörata täitmisele. Olenemata terviseseisundist jms asjaoludest ei tohi süüdimõistetul tekkida karistamatuse tunnet.

Kriminaalhooldusametnik ei taotlenud ja kohus ei tuvasta (vähemalt praegu) vajadust omal algatusel

L.G’ile täiendavate kohustuste panemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik