4-18-1369/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1369

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-18-1369 (2330,18,000323) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi F.B n süüdistuses arkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi tekstis

NPALS) § 151

, liiklusseaduse (edaspidi tekstis lg 1 järgi LS) § 227 lg 3 järgi Taotluse esitaja Süüdlane F.B isikukood XXX, elukoht xxx koht xxx , töö Taotlus Aresti ositi kandmiseks RESOLUTSIOON

Rahuldada F.B taotlus ning määrata temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2018

5 (viie) kuu kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmine, päeva aresti, ositi jooksul alates Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri antud kohtumääruse jõustumisest

Narva politseijaoskonna arestikambris. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva.

Määrus saata F.B-le , Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ning Narva Arestimajja.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2018 kohtuotsusega 4-18-1369 tunnistati väärteoasjas nr F.B süüdi NPALS § 15¹ lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistati aresiga

. Sama otsusega tunnista päeva ti F.B süüdi § 227 lg 3 ettenähtud väärteo LS toimepanemises ning KarS eti F.B-le karistati arestiga 10 päeva. § 63 lg 3 alusel mõist karistuseks 22 (kakskümmend kaks) päeva aresti. VTMS § 205 lg 3 alusel otsustati lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase F.B arestimajja saabumise aeg. mõisteti F.B-lt

riigituludesse välja ekspertiiside tegemisega seotud kulud summas 118 (ükssada kaheksateist) eurot 19 senti.

Otsus jõustus 04.04.2018.

4-18-1369

06.04.2018 Viru Maakohus saatis F.B-le teatise, kus kohustas teda ilmuma Ida Prefektuuri Narva arestikambrisse karistuse kandmiseks 23.04.2018.

12.04.2018 esitas F.B kohtule taotluse palvega lubada kanda aresti talle mõistetud

osade kaupa puhkepäeviti, nädalavahetustel, kuna ta leidis töökoha ja võib kaotada töö. Taotlusele on lisatud X X 04.04.2018 tööleping F.B ja OÜ vahel.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates esitatud taotluse, leiab, et taotlus on põhjendatud ning F.B kuulub rahuldamisele.

KarS § 66 lg 1 sätestab, et mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi.

KarS § 66 lg 3 sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2018 -18-1369 tunnistati kohtuotsusega väärteoasjas nr 4 F.B

arestiga 22 Aresti süüdi NPALS § 15¹ lg 1, LS § 227 lg 3 järgi ja karistati päeva. kandmise aja alguseks otsustati lugeda F.B arestimajja saabumise aeg. Kohtuotsus jõustus palub määrata temale aresti 04.04.2018. F.B esitas kohtule taotluse ning kandmine ositi , kuna ta

puhkepäeviti, nädalavahetustel leidis töökoha ning võib kaotada töö.

Taotlusele on lisatud X X -ga. Kohus on seisukohal, et taotluse 04.04.2018 tööleping OÜ esitamise põhjus on mõjuv ning taotluse esitajale tuleb anda võimalus kanda arest ositi.

Seega rahuldab kohus F.B viie kuu taotluse ning määrab karistuse kandmise ositi jooksul.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 212.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik