3-17-954/55 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedaprill 2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-954 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 5. aprilli 2017. a otsuse nr 15.3-3.2/2017/2375-1, 4. mai 2017. a vaideotsuse nr 15.3-3.6/2017/3121-1 ja 25. aprilli 2017. a ettekirjutuse nr 1038244992 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata tema tähtajalise elamisloa taotlus uuesti läbi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 17. novembri 2017. a otsus Menetlusosalised Kaebaja – XX, esindaja v.adv Keijo Lindeberg Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Mari- Liis Laan Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine
Legislator headnote
AI generated3-17-954/55 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud kassatsioonkaebusele ja sellega ühiseks läbivaatamiseks võib esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg-d 1 ja 3).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Maret Altnurme ja Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
26. aprill 2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-954 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 5. aprilli 2017. a otsuse nr 15.3-3.2/2017/2375-1, 4. mai 2017. a vaideotsuse nr 15.3-3.6/2017/3121-1 ja 25. aprilli 2017. a ettekirjutuse nr 1038244992 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata tema tähtajalise elamisloa taotlus uuesti läbi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 17. novembri 2017. a otsus Menetlusosalised Kaebaja – XX, esindaja v.adv Keijo Lindeberg Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Mari- Liis Laan Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine
11. aprill 2018
RESOLUTSIOON 1. Jätta XX apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 17. novembri 2017. a otsus haldusasjas nr 3-17-954 muutmata. 2. XX-le apellatsiooniastmes antud menetlusabi kulud jätta riigi kanda. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes nende endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 28. mail 2018 (HKMS § 212 lg 1).
Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud kassatsioonkaebusele ja sellega ühiseks läbivaatamiseks võib esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg-d 1 ja 3).
Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus
3-17-954 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).
Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).