Legislator Case Law & Legislation
1-18-2700/8 AI generated

1-18-2700/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-2700/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 4 ( ) Kriminaalasi nr 1-18-2700 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2700 8278000009) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D.H süüdistatuna KarS § 120 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav D.H elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 4 ( )

Kriminaalasi nr 1-18-2700

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2700 8278000009) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D.H

süüdistatuna KarS § 120 lg 1

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav D.H

elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald

xxxxxxxmaakond, telefon: xxxxxxxxxxe-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel,

töökoht:

xxxxxxxxxxxx , kriminaalkorras AS, puidupingitööline karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista D.H 120 lg 1 ja karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.H 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada k -

ohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 4 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli a 2 alusel kohustada D.H jal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.H

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda D.H-lt riigituludesse menetluskuludena 600

(kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades

D.H tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates

2018.a maist 50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 S

Pank, EE502200221014193355 Swedbank EB ,

EE401700017002872300 Luminor Bank, EE873300333499990003 Danske Bank), märkides viitenumbriks 99918700022504.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.H süüdistatakse KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxolles ning kasutades

sidevaheneid, ähvardas vägivalla ja tapmisega enda 13 aastast poega xxxxxxxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ja oma endist elukaaslast ja laste ema xxxxxxxxxxxxxx alljärgnevalt:

1) 26.12.2017 kella 20:44 ja kella 22:03 vahelisel ajal saatis enda telefoninumbrilt

xxxxxxxx oma poja xxxxxxxxxxxxxxx telefoninumbrile xxxxxxxxxkokku 9 ähvardava sisuga sõnumit (vihkan ja soovin teie surma; hoora sigitis te peagi surete; teie pasased

vargad peate surema, tules hävima, et mina rõõmu tunda saaks, peale 13.jaanuari pühasõda alaku, deemonid siit pühime ja nende vargakamp põlegu; surma ingel andis loa see sitapesa hävitada, aeg tiksub tik-tak; sina upu sinna aianurka tiiki; reeturi palk on surm; kuna sinusugused on arad ja sitapead siis palu abi, need värdjad peavad koos sinuga ahnuse eest maksma; The end (lõpp tõlge inglise keelest); pasaste deemonite aeg saab läbi ja peagi põrgus teiesuguste koht, oma kätega kägistaks teid, aga summutiga spets M17Nss on teile parem);

2) 29.12.2017 kell 20:21 saatis enda e-maili kontolt xxxxxxxxxxxxxxxxxx.ee oma endise

elukaaslase ja laste ema xxxxxxxxxxxxx e-maili kontole xxxxxxxxxxxxxxähvardava

sisuga e-kirja (...õnnestus mul ometigi saada mürk mis sinu röövli kamp kits ja kitsenikkuja janu kustutavad, aga enne kui lähen pead sa nägema kuidas hävineb sinu sigitajate kodu ja paksperse sureb, reetur väärib surma... kuna siia ilma me mõlemad ei mahu siis on aeg sind ja mind ennast hävitada peale 13.jaanuari, ole valves, sest ma näen sind iga päev);

3) 29.12.2017 kella 20:56 ja kella 22:07 vahelisel ajal saatis enda telefoninumbrilt

xxxxxxxxxxxa poja xxxxxxxxxxxxxxxxxtelefoninumbrile xxxxxxxxxxokku 10 ähvardava sisuga sõnumit (ma tahan teie ja kübardite surma, 13

-jaanuarini elate veel; hoorasigitise sigitajad on esimesed kes Veriora männisalus põlevad; reeturile surm; hoia silmad ööl ja päeval lahti, muidu sa ei tea kus tuleb ahnete varganägude hukk; xxxxxxx

laibad hirvitage; minu elu ei ole väärt kellelegile, vaatame kuidas teie varastega on;

3 4 ( )

nüüd jookse pasapüks nuga vere värvi värvima, minu nuga saab kaetud tõelise verega; kas kitsekeppija ikka õpetas, et seljatagant tuleb sügavalt inimkaela vasakult paremale nüsida, või hoorast ema, et enne makku ja siis kohe kõrri lüüa, tulen peagi näitan; kõige parem une pealt, ei hakka vastu ja sisiseb vaid; tudu siis tulen, et katta sinu korina saatel verega padi;

4) 30.12.2017 kell 01:38 ja 01:39 saatis enda telefoninumbrilt xxxxxxxx oma poja

xxxxxxxxxxxxxxt telefoninumbrile xxxxxxxx kokku 2 ähvardava sisuga sõnumit (kärvake kõik, siis saan mina rahu, nii kaua kui teie sugused röövlid elavad ei saa mina

peale nälja midagi, surm teile perverdid xxxxxxxxx vihavaenlased, peagi teie veri voolab koos kitsekeppija omaga; peagi saasta jahihooaeg);

5) 02.01.2018 kella 00:16 ja 01:04 vahelisel ajal saatis enda telefoninumbrilt xxxxxxxx

oma poja xxxxxxxxxxxxxxx telefoninumbrile xxxxxxxx kokku 11 ähvardava sisuga sõnumit (loodan, et kärvate prügine saast; igati valmis teid hävitama; hoora sigitis sa oled juba peaaegu surnud kõdunev pask, tahtsid garaaži saad sigitis alanduse, häbi ja

surma; sa pakspersest pruunisilmne prügi oled peagi ajalugu; vali endale ise vähem

valulik surm, mina piinan reetureid, vargaid, petiseid nii kaua ja enamgi kui surma paluvad; hoia silmad lahti, alastust ei ole, vargad kuuluvad põrgu; enne sureb hoorast

varas siis ülejäänud praht; nii kaua kuni Kalmet hoiab mind sihikul olete teie minu märklaud, kas oled ilusat punast täppi märganud enda otsaees?; 12.päeva veel; varsti on seal auk). Antud tegevustega D.H pani toime oma poja xxxxxxxxxxxxxhe ja oma endise

elukaaslase ja laste ema xxxxxxxxxxxxx tapmisega ähvardamise, milliste ähvarduste täideviimist on kannatanutel olnud alust karta.

KarS § 120 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.H 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

ja kohustusi: elada kohtu - määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Ee KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada sti territooriumi viibimiseks. D.H kahtseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.H-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena nud kaitsjale kohtueelses riigi õigusabi osuta menetluse makstud tasu kokku 98,88 eurot, ekspertiisitasu 255 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 1103,88 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, vähendada väljamõistetavat summat 600 euroni (sellest 550 eurot sundrahaks, 50 eurot kaitsjatasuks), 503,88 eurot jätta riigi kanda. Välja mõistetud summa 600 eurot osas määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgmisest kuust igakuiselt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 50 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

4 4 ( )

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud vähendamises ja , tema kaitsja menetluskulude ositi

tasumises ta jooksul. Arvestades D.H ühe aas resotsialiseerumisvõimalusi ning

tasumisele kuuluvate menetluskulude suurust, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle

ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulusid tuleb vähendada ning võimaldada nende tasumine ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik