Legislator Case Law & Legislation
1-09-13814/1 AI generated

1-09-13814/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-13814/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-13814 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-13814 (09251000212) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi H.A süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav H.A, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude e...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-13814

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-13814 (09251000212) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi H.A süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav H.A, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, ei

tööta, varem väärtegude eest karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud kinni peetud 06.septembril 2009.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi H.A ja karistuseks mõista rahaline karistus 150

miinimumpäevamäära, s.o. 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.september 2009.a., s.o. 3 päeva arvestusega, et

ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 141 päevamäära, s.o. 7 050.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt 705.00 krooni, alates 2009.a. septembrikuust tasumise lõpptähtajaga 30.juuni 2010.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Sisse nõuda H.A-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend viis krooni ja 50 senti) krooni kaitsjatasu 1260.00 ja (üks tuhat kakssada

kuuskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 210.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused H.A süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema 06.septembril 2009.a. kella 20.27 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxxxxx linnas xxxxxxxxx

tänaval suunaga xxxxxx tänava poole mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxxxxx

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alholisisaldus 1,28 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et H.A poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. H.A karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. H.A on varem karistatud nii kriminaal- kui ka väärteokorras, kuid kriminaalkaristus on kustunud ning suurem osa väärteotrahve on tasutud.

H.A on avaldanud, et on võimeline rahalist karistust kandma ning taotlenud selle ositi tasumist. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et H.A näol on tegemist isikuga, kelle puhul on

otstarbekas kohaldada seekord veel karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 06.-08.september 2009.a., s.o. 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 1050.00 krooni (3 menetlustoimingut, koefitsient 1,0), millele lisandub käibemaks 210.00 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik