2-17-12897/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-17-12897

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-17-12897 Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2018, Paide kohtumaja Tsiviilasi OÜ Õliplus hagi OÜ Metsatrans ja Väino Liidlein`i vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Hagihind

100 000 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Õliplus, registrikood 10667277, asukoht J.Kuperjanovi 18a-5 Tartu 50409, postiaadress Ruubassaare tee 6a Paide 72720, e-post: oliplus@hot.ee Hageja lepinguline esindaja Ago Oder, e-post: x Kostja 1: OÜ Metsatrans, registrikood 12581930, asukoht Viljandi 7, Särevere alevik Türi vald Järva maakond 72101, e-post: x Kostja 2: Väino Liidlein, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, epost: x Kostjate 1 ja 2 lepinguline esindaja Anu Toomemägi, e-post: x

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-12897 menetlus ja kinnitada hageja ja kostjate vahel otstarbekuse kaalutlusel ja õigusrahu saavutamise nimel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Pooled on kokku leppinud, et OÜ Metsatrans tasub 18 000 (kaheksateist tuhat) eurot OÜ Õliplus arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank alljärgnevalt:

1.1.1. ühekordse maksena 10 000 (kümme tuhat) eurot hiljemalt 20.04.2018;

1.1.2. ühekordse maksena 8000 (kaheksa tuhat) eurot hiljemalt 31.05.2018.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et pärast kohtumääruse p-des 1.1.1 ja 1.1.2 viidatud summa tasumist ja laekumist OÜ Õliplus arvelduskontole ei oma OÜ Õliplus enam OÜ Metsatrans ja Väino Liidlein`i vastu mingeid nõudeid, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-17-12897.

1.3. Juhul, kui OÜ Metsatrans ei täida kohtumääruse p-des 1.1.1 ja 1.1.2 märgitud kohustusi, on OÜ-l Õliplus õigus nimetatud summad sisse nõuda Väino Liidlein`ilt.

1.4. Kompromissi kinnitamisel loobub hageja tsiviilasjas nr 2-17-12897 esitatud nõudest kostjate vastu ning omandab tingimusliku nõude kohtumääruse p 1.3 alusel Väino Liidlein`i vastu.

1.5. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2-17-12897

2. Pooled on kompromissiga määrusekaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSKULUD

1. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, so 600 (kuussada) eurot OÜ Õliplus arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OÜ Õliplus hagi OÜ Metsatrans ja Väino Liidlein`i vastu võlgnevuse solidaarses nõudes. 20.04.2018 esitasid pooled kohtule tingimusliku kompromisslepingu, taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende enda kanda.

4. Hageja palub poole riigilõivust talle tagastada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 600 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 1200 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja arveldusarvele.

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik