1-07-8331/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-07-8331

M Ä Ä R U S

08. septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse T.J-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-8331 04.07.2007 tunnistati T.J süüdi KarS § 169 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

13.07.2009 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus ühes lisaga T.J-ile

mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Kohtutäituri avaldusest asenduskaristuse

määramiseks nähtub, et võlgniku T.J suhtes on algatatud täitemenetlus ja täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 04.07.2007.a. kohtuotsus kriminaalasjas

nr 1-07-8331 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik T.J ei ole rahalist karistust tasunud ning rahalise karistuse suurus on 2500 krooni. Täitemenetlus võlgniku T.J suhtes on algatatud 26.09.2007.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.10.2007.a., korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise

karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on kätte toimetatud 22.05.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2

sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Võlgnik T.J avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, sest ta ei

tööta. Võlgniku T.J sõnul on saadud raha kulunud laste ja enda ülalpidamiseks.

Võlgnik T.J ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus T.J-ile mõistetud

rahalise karistuse summas 2500 krooni asendamiseks rahuldada, asendades T.J-ile mõistetud vangistuse 32 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud.

2 KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib

kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus T.J-ile mõistetud rahalise

karistuse summas 2500 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul T.J puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku

T.J nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 16 päeva vangistust asendamisele 32 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 09.07.2009 rahuldada. Asendada T.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr

1-07-8331 04.07.2007 KarS § 169 järgi mõistetud rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni 16 (kuueteistkümne) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada T.J-ile mõistetud vangistus 32 (kolmekümne kahe) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada T.J Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

19. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev