4-18-438/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-438 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja J.G hatrahvi asendamiseks arestiga ra Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti prefektuur : Põhja

Võlgnik: J.G , isikukood xxx, elukoht xxxxd, xxxx; e-post:

xxxxt@gmail.com Asja läbivaatamise kuupäev 11.04.2018, kohtuistung

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata sissenõudjale ja kohtutäiturile J.G-le,

. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 26.01.2018 Viru Maakohtule avalduse J.G-le Põhja määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- -Harju politseijaoskonna 14.09.2015 ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,15,00935 määrati LS § 227 lg 1 J.G-le

alusel karistuseks rahatrahv 23

92 eurot. Kuna J.G ei trahviühiku ulatuses, s.o tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna

P. P 22.02.2016 tema suhtes antud kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. 10.01.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.G suhtes tasumata rahatrahvi 92 euro osas. Võlgnik J.G 11.04.2018 kohtuistungile ei ilmunud, kuid esitas 11.04.2018 kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et rahatrahv väärteoasjas nr 2317,15,009358 on tasutud.

Politseinnitas 11.04.2018 kohtule, et J.G-le ja Piirivalveameti Põhja prefektuur ki määratud rahatrahv väärteoasjas nr 2317,15,009358 on tasutud 11.04.2018.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga J.G suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp