Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-14473/1 AI generated

4-09-14473/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-14473/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-14473 Kohtunik Indrek Nummert Menetlusalune isik Celio Castro (sünd 12.12.1964.a) Välja mõista riigieelarve vahenditest Celio Castro`le tema poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud summas 4800.00 (neli tuhat kaheksasada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-09-14473/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 23.07.2009.a laekus Pärnu Maakohtule C. Castro` kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk` taotlus tema kaitsealusele väärteomenetluses kantud õigusabikulude summas 4800.00 (neli tuhat kaheksasada) krooni väljamõistmiseks riigieelarve vahenditest VTMS § 23 alusel (alus AB Sirk ja Saareväli 21.07.2009.a arve nr 90718).

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges compensation for unlawful detention plea of constitutional grievance costs of investigation forfeiture of crime proceeds police misconduct
AI generated
9420661
4-06-3136\1
9630881
4-08-11149\1
177241178
1-16-1294/3
221455928
2-14-18970/57
22018262
4-09-14447/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-14473

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-14473 Kohtunik Indrek Nummert Menetlusalune isik Celio Castro (sünd 12.12.1964.a)

Määruse sisu õigusabikulude hüvitamine seoses väärteomenetluse lõpetamisega

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 23, § 29 lg 1 p 1, § 212 kohus määras

Välja mõista riigieelarve vahenditest Celio Castro`le tema poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud summas 4800.00 (neli tuhat kaheksasada) krooni.

Määrus saata täitmiseks Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 21.07.2009.a lõpetas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Harli Hansen määrusega väärteoasjas nr 2670,09,009139 C. Castro` suhtes väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p

1 alusel.

23.07.2009.a laekus Pärnu Maakohtule C. Castro` kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk` taotlus tema kaitsealusele väärteomenetluses kantud õigusabikulude summas 4800.00 (neli tuhat kaheksasada) krooni väljamõistmiseks riigieelarve vahenditest VTMS § 23 alusel (alus AB Sirk ja Saareväli 21.07.2009.a arve nr 90718).

14.08.2009.a teatas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar H. Hansen, et tutvunud eelpool nimetatud taotlusega, leiab kohtuväline menetleja, et õigusabikulude hüvitamine taotluses toodud ulatuses on põhjendatud.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtumääruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ja tutvunud asja materjalidega, leidis, et menetlusaluse isiku kaitsja poolt esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele taotluses toodud asjaoludel.

Materjalidest tulenevalt on menetlusaluse isiku suhtes 21.07.2009.a määrusega Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt lõpetatud väärteoasjas nr 2670,09,009139 väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning nähtuvalt taotlusest on kõnealuses asjas õigusabikulud kokku summas 4800.00 krooni.

4-09-14473

2 (2)

Kohus, arvestades, et menetlusaluse isiku suhtes on väärteomenetlused lõpetatud VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning antud väärteoasja iseloomu ja keerukust ning muid asjaolusid, mis tulenevad konkreetsest väärteoasjast, asus seisukohale, et õigusabikulud eelmainitud summas kuuluvad hüvitamisele menetlusalusele isikule täies ulatuses riigieelarvelistest vahenditest. Kohtu hinnangul moodustavad antud juhul õigusabikulud nimetatud summas väärteomenetluses vajalikud ning tegelikkuses asetleidnud toimingud, mille eest tasu nõudmine on põhjendatud.

Kuivõrd taotlusest ei nähtu otseselt, kas menetlusalune isik on õigusabikulude eest advokaadibüroole tasunud või mitte, siis teeb kohus ülesandeks kaitsjale esitada Rahandusministeeriumile avaldus õigusabikulude hüvitamiseks reaalsele hüvitise saajale.

Indrek Nummert Kohtunik