1-09-5772/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-5772 Kohtunik Heli Väinaste Taotluse sisu Risto Jevsejevi taotlus täitemenetluse nr 163/2001/812 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Taotluse esitaja Risto Jevsejev, ik:38310295211, elukoht: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Risto Jevsejevi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2000.a. kohtumääruse nr 1-31/00 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2001/812 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada Risto Jevsejevile ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-31/00 mõisteti Risto Jevsejev süüdi ja teda karistati KrK § 113 järgi arestiga 30 ööpäeva. Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2000.a. kohtumäärusega samast kriminaalasjast mõisteti Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt välja kaitsjatasu 2106.30 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.05.2000.a.

2 Risto Jevsejevilt saabus 01.04.2009.a. Viru Maakohtule taotlus täitemenetluste lõpetamisteks seoses nõuete aegumisega, s.h. täitemenetluse nr 163/2001/812 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohus edastas Risto Jevsejevi taotluse kohtutäitur Kersti Vilbole kirjaliku arvamuse esitamiseks.

Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt täiteasja nr 163/2001/812 algatamise aluseks on Lääne- Viru Maakohtu 25.04.2000.a. määrus nr 1-31/00 kaitsjatasu nõudes 2106.30 krooni. Kohtutäitur leiab, et Risto Jevsejevi taotlus kuulub rahuldamisele. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva määruse koopia.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud taotlusega, kohtutäituri vastusega ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse ja määrusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Risto Jevsejevi kohta, asub seisukohale, et Risto Jevsejevi taotlus täitemenetluse nr 163/2001/812 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-31/00 tunnistati Risto Jevsejev süüdi KrK § 113, s.o. sel ajal kehtinud seaduse järgi kolmanda astme kuriteo toimepanemise eest. 25.04.2000.a. kohtumäärusega samast kriminaalasjast mõisteti Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt välja kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu 2106.30 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.05.2000.a.

Kuivõrd Risto Jevsejev oli süüdi mõistetud KrK § 113 järgi, milline kuritegu on alates 01.09.2002.a. kvalifitseeritav KarS § 121 alusel, s.o. teise astme kuriteona, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 08.05.2003.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

3

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Risto Jevsejev on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Risto Jevsejev oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. Kohtutäitur oma vastuses nõustub, et Risto Jevsejevi taotlus kuulub rahuldamisele.

KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud.

Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2000.a. määruse nr 1-31/00 täitmine, millega Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt mõisteti kriminaalmenetluse kuluna välja kaitsjatasu 2106.30 krooni, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 18. juulil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev