Legislator Case Law & Legislation
4-18-1709/6 AI generated

4-18-1709/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-18-1709/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-18-1709

Legislator headnote

AI generated

4-18-1709/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-18-1709

Keywords

AI generated
lack of procedural notification untimely claim by insured untimely notification of defects denial of insurance claim defective notification undisclosed pre-existing condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1709

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number

4- -1709 18 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi R.K` kaebus Politseija Piirivalveameti

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna

patrullitalituse liikluse ja sisepiirigrupi liikluspolitseiniku Margo Päärmanni 12.03.2018.a

kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2670,18,000762 Menetlusalune isik

R.K (ik XXX;

XXXXXXXX) RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta läbi vaatamata .K 27.03.2018.a kaebus väärteoasjas nr R

2670,18,000762. Kohtule esitatud materjalid tagastad

a.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

27.03.2018.a esitas .K kaebuse Politsei- R ja Piirivalveameti Lääne

prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullitalituse liikluse ja sisepiirigrupi

liikluspolitseiniku Margo Päärmanni 12.03.2018.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2670,18,000762.

04.04.2018.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ja andis kaebuses

esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja – 10 päeva alates määruse

kättesaamisest. Kohus hoiatas, kaebuse esitajat, et vastavalt VTMS § 118 lg-le 1

kaebuses puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.

Kohus on palunud kõrvaldada kaebusest järgnevad puudused: R.K

poolt esitatud kaebuses on märkimata kaebuse esitaja elukoha aadress,

telefoninumber ja elektronposti aadress; välja toomata kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress ning kohtuvälise menetleja otsuse number; samuti on palutud täpsustada, millises osas otsust vaidlustatakse ning märkida taotluse sisu ja

taotluse põhjenduse; ka on kaebuses märkimata kas kaebuse esitaja soovib

kohtuistungist osa võtta ning kas ta soovib, et kohtumenetlusest võtaks osa

kaitsja .

Samuti on kohus R.K le selgitanud riigi õigusabi korras kaitsja -

taotlemise võimalikkust koos juhendiga, kust leida vajalikke blankette ning

4-18-1709

2 (2)

viidanud, kust leida kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele esitatavad nõuded.

R.K on 04.04.2018.a määruse kätte saanud e-toimiku vahendusel 04.04.2018.a ning esitas 14.04.2018.a kohtule uue kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale.

Pärnu Maakohtu seisukoht

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise

kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud

isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras

määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kohus, kõrvutanud 27.03.2018.a ja 14.04.2018.a esitatud kaebused, on seisukohal, et R.K ei ole kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud.

14.04.2018.a kaebuses on võrreldes 27.03.2018.a kaebuse tekstiga lisatud

menetlusaluse isiku elukoha aadress, e-posti aadress ning kontakttelefon. Muus osas kaebuses muudatusi tehtud ei ole.

Ehk käesolevani välja toomata kohtuvälise menetleja nimetus ja on endiselt

aadress ning kohtuvälise menetleja uti on täpsustamata otsuse number; sam ,

millises osas otsust vaidlustatakse ning märkimata taotluse sisu ja taotluse põhjendus; ka on kaebuses märkimata kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta ning kas ta soovib, et kohtumenetlusest võtaks osa kaitsja.

Kuna .K R ei ole kohtu poolt vastavalt VTMS § 118 lg 1 sätestatule

antud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuse esinevaid puuduseid, loeb kohus

kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik