Legislator Case Law & Legislation
4-18-1304/7 AI generated

4-18-1304/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-1304/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2018, Jõgeva kohtumaja (istung 12.04.2018) Väärteoasja number 4-18-1304 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik KRISTJAN PIHO Lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel väärteomenetlus Kristjan Piho suhtes liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1304/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: aprill 2018, Jõgeva kohtumaja (istung 12.04.2018) Väärteoasja number 4-18-1304 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik KRISTJAN PIHO Lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel väärteomenetlus Kristjan Piho suhtes liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified offence committed within a business offenses against legal certainty criminal conduct vehicle keeper driving ban
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-1304

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2018, Jõgeva kohtumaja (istung 12.04.2018) Väärteoasja number 4-18-1304 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik KRISTJAN PIHO

isikukood 39008092782, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel väärteomenetlus Kristjan Piho suhtes liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskond saatis 12.03.2018 Tartu Maakohtule Kristjan Piho väärteomenetluse materjalid väärteoasjas nr 278018001797 liiklusseaduse § 201 lg 2 tunnustel aresti kohaldamiseks KarS § 48 alusel. Väärteoprotokolli AB1483624 (väärteoasi nr 278018001797) kohaselt juhtis Kristjan Piho 19.02.2018. a kell 19.15 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Aia tn 31 liikudes Piiri tn suunas mootorsõidukit BMW 525D reg.nr xxxxxxxxxamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi.

Kohus võttis 27.03.2018 väärteoasja nr 4-18-1304 menetlusse ja määras kohtuistungi aja. Kohtuistungil selgus, et Kristjan Pihol on varsemast ajast kaks samalaadset kehtivat rikkumist ja käesolevalt arutamisel olev kolmas juhtimisõiguseta sõitmisega seotud rikkumine võib

2 (2) endaga kaasa tuua kriminaalvastutuse. Kuna ilmnesid KarS § 4231 tunnused, taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas menetluse lõpetamist ja materjalide tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu arvates on praeguseks selgunud VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestatud väärteomenetlust välistav asjaoluteos on kuriteo tunnused.

Väärteoasja materjalide kohaselt on Kristjan Pihot karistatud LS § 201 lg 2 järgi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 249014001638. Karistuseks määratud rahatrahvi tasus süüdlane 15.09.2017. Pärast seda on Kristjan Pihot karistatud LS § 201 lg 2 järgi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 249017001120. Karistuseks määratud rahatrahv on tasumata. Mõlemad väärteokaristused on kehtivad. Seega on käesolev 19.02.2018 toime pandud väärtegu juba kolmas LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritav süütegu. Kehtiva kohtupraktika kohaselt subsumeeritakse vähemalt kolmanda LS § 201 vastava väärteo toimepanemisel tegu kooskõlas KarS § 3 lg 5 kuriteona KarS § 4231 järgi (Riigikohtu 22.10.2015 lahend 3-1-1-82-15 p 12). Tegemist on sõiduki süstemaatilise juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt. Erialase kirjanduse kohaselt ei pea nimetatud kolm sõiduki juhtimise episoodi olema omavahel sisulises seoses. Kuriteokoosseisu täitmiseks piisab üksnes selles kirjeldatud teo toimepanemise kordade arvust. Samuti ei ole oluline kas kolm tegu kujutavad endast õiguslikku (isik on varasemate juhtimisõiguseta juhtimiste eest süüdi tunnistatud) või faktilist (juhtimisõiguseta juhtimised tuvastatakse ühes menetluses) retsidiivi. Tähtsusetu on ka süütegudevaheline ajavahemik (Karistusseadustik, kommenteeritud väljaanne, 2015, lk 1015 p 3.4) .

Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel väärteomenetluse Kristjan Piho suhtes LS § 201 lg 2 järgi seoses teos kuriteo tunnuste ilmnemisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik