2-17-126955/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2018 Paide

Tsiviilasja number 2-17-126955

Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Revo Taar vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised Hageja: Bondora Servicer OÜ, registrikood 12831019, asukoht Tammsaare tee 47 Tallinn, esindaja Priit Pööbo

Kostja: Revo Taar, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Revo Taar tasub Bondora Servicer OÜ-le nõude katteks 6129,77 (kuus tuhat ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 77 senti) eurot ning pool riigilõivust so 237,50 eurot ja pool õigusabikulust so 135 eurot, kokku 6502,27 eurot Bondora Servicer OÜ esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas.

1.2. Revo Taar tasub käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa iga kuu 20-ks kuupäevaks 200 eurot kuni kohustuse kohase täitmiseni. Esimene makse 20.aprill 2018.

1.3. Revo Taar märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-17- 126955.

1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,096% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.5. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 30 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

1.5. Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist Revo Taar’ poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

1.6. Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et:

1.6.1. Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.6.2. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

1.7. Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar on kokku leppinud, et hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv ja Bondora Servicer OÜ kulu õigusabile jäävad Revo Taar’ kanda. Revo Taar tasub hageja pool riigilõivust ehk 237,50 eurot ja hageja pool õigusabikulust so 135 eurot.

1.8. Bondora Servicer OÜ taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 237,50 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas.

1.9. Käesolevaga paluvad Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissleping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

1.10. Pooled Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 630 lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-126955 menetlus.

3. Tagastada Bondora Servicer OÜ-le 237,50 eurot menetluses tasutud riigilõivust CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-17-126955 Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-17-126955, Bondora Servicer OÜ hagi Revo Taar vastu võlgnevuse nõudes. Hageja on käesolevas tsiviilasjas maksnud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 187,91 eurot ja hagimenetluses täiendavalt 287,09 eurot, kokku 475 eurot. Pooled esitasid kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menentlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

Kohtu seisukoht

1. Pooled on kohtule esitanud nende vahel sõlmitud ja allkirjastatud Kompromisslepingu ja selles kokku leppinud, millistel tingimustel kostja hageja nõude täidab ja menetluskulud hüvitab. Pooled on palunud, et kohus nende sõlmitud kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata lõpetaks.

Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2,

430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu kokku 475 eurot. Hageja on kompromisslepingus taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 237,50 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada 237,50 (475 : 2) eurot riigilõivu hageja poolt nimetatud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik