Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-5667/8 AI generated

4-09-5667/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-5667/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-09-5667

Legislator headnote

AI generated

4-09-5667/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-09-5667

Keywords

AI generated
duty to provide address unsubstantiated civil claims lack of substantive requirements failure to attend counselling insufficient acknowledgment of debt inadmissibility of the application
AI generated
33588449
4-10-3221/5
32597345
4-10-2339/6
109059959
2-08-1122/17
110278814
2-09-40226/33
108387994
2-05-18472/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-5667

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-5667 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Boriss Habonen`i (ik 33210090267) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Artur Kase` poolt 25.03.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,018922 Liiklusseaduse § 7431 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras

Jätta Boriss Habonen`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Artur Kase` poolt 25.03.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,018922 vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 07.09.2009.a oli määratud B. Habonen`i poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

07.09.2009.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja, so B. Habonen.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu poolt on saadetud kaebuse esitajale kohtukutse ilmuda 07.09.2009.a toimuvale kohtuistungile Pärnu Maakohtusse 10.06.2009.a aadressil Põldeotsa küla 5-4 Audru vald Pärnumaa. Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatest on kaebuse esitaja kutse isiklikult kätte saanud 11.06.2009.a. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et B. Habonen, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus B. Habonen`i kaebuse läbi vaatamata.

Teet Olvik Kohtunik