2-17-12963/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-12963

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Kohtujurist Gerli Võimre Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12963 Tsiviilasi

ja Xxxhagi Xxxvastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind Hageja I osas hagihind 2115 eurot Hageja II osas hagihind 2115 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, 11411 Tallinn) Hageja II Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, 11411 Tallinn) Hagejate seaduslik esindaja (isikukood xxx, elukoht xxx, e- post xxx) Kostja Xxx(isikukood xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat Helen-Lumelille Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, e-post helen.tomberg@tibar.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 18. aprill 2018 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxx(hageja I), Xxx(hageja II) ja Xxx(kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub kandma vahetult kõik hagejate kulutused trennidele (sh treeninglaagrid, võistlused, treeningvarustus ja -riided), huvialaringidele (sh keeleõpped), pikapäevarühmale (sh söök), lasteaiale, eelkoolile ning hagejale I riiete ja jalanõude eest. Hagejate seaduslik esindaja Xxxteavitab paberkandjal (hageja I kaudu) kostjat hagejale I hädavajalikest riietest ja jalanõudest. Kostja kinnitab, et ta täidab oma eelnimetatud kohustused koheselt.

2-17-12963

2

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Pooled lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele (2) päevale. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-17-12963 menetlus. 3. Rahuldada menetlusosaliste 18. aprilli 2018 taotlus asendada käesolevas jõustunud määruses xxx ja Xxxnimed tähemärkidega ning mitte avalikustada isikukoode, sünniaegu, aadresse ja muid kontaktandmeid. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib kompromissi kinnitavas ja asjas menetlust lõpetavas osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe (2) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Xxx(hageja I) ja Xxx(hageja II) esitasid 31.08.2017 Harju Maakohtule hagi Xxx(kostja) vastu elatise saamiseks. Hagejad palusid mõista kostjalt hagejate kasuks välja elatise alates hagiavalduse esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras.

2. Kohus võttis 04.09.2017 määrusega hagiavalduse menetlusse.

3. 18.04.2018 toimunud eel- ja kohtuistungil täpsustasid hagejad hagiavalduses esitatud nõuet ja palusid kostjalt kummagi hageja kasuks välja mõista igakuise elatise summas 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 31.08.2017 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Lisaks eeltoodule avaldasid pooled kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus teatas, et teeb kompromissi kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise kohta kirjalikult vormistatud määruse avalikult teatavaks 18.04.2018 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantseleis ja e-toimikus.

3.1. Muu hulgas esitasid menetlusosalised istungil kohtule ühise taotluse, milles palusid jõustunud kohtulahendis menetlusosaliste nimed asendada tähemärkidega ning mitte avalikustada nende isikukoode, sünniaegu, aadresse ja muid kontaktandmeid. Kohus selgitas, et lahendab menetlusosaliste ühise taotluse asja lõpetavas lahendis.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et istungil poolte poolt avaldatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.

2-17-12963

3

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

7. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.

8. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissis kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

10. Kohus rahuldab TsMS § 462 lg 2 alusel menetlusosaliste poolt 18.04.2018 esitatud taotluse asendada käesolevas jõustunud määruses menetlusosaliste nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada nende isikukoode, sünniaegu, aadresse ja muid kontaktandmeid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik