2-14-14281/57 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-14-14281

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Kaupo Laose kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-14-14281

Menetlustoming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Kaupo Laos (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX;

e-post: XXX)

usaldusisik Tiia Kalaus (Fortuuna 1 (II korrus), 50603

Tartu; tel 504 6694; e-post tiia.kalaus@civilex.ee)

võlausaldaja I Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht

F.

R. Kreutzwaldi

4,

10120

Tallinn;

e-post

info@placetgroup.com)

võlausaldaja II IPF Digital Estonia OÜ (endine ärinimi

MCB Finance Estonia OÜ; rk 11034137; asukoht Lõõtsa

5, 11415 Tallinn; e-post est-legal@ipfdigital.com)

võlausaldaja III Credit Invest OÜ (rk 11344270; asukoht

Pärnu

mnt

130-36,

10151

Tallinn;

e-post

info@creditinvest.ee)

võlausaldaja IV AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht

Tornimäe 2, 15010 Tallinn; e-post info@seb.ee)

võlausaldaja V Baltic Skyways OÜ (endine ärinimi

Ferratum Estonia OÜ; rk 11240701; asukoht Pärnu mnt

105, 11312 Tallinn; e-post ferratum@ferratum.ee)

võlausaldaja VI Folkefinans AS Eesti filiaal (endine

ärinimi Folkia AS Eesti filiaal; rk 11913301; asukoht

Pärnu mnt 141-9, 11314 Tallinn; e-post jens.schau-

hansen@folkefinans.com)

võlausaldaja VII Elisa Eesti AS (rk 10178070; asukoht

Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn; e-post elisa@elisa.ee)

võlausaldaja VIII AS MiniCredit (pankrotis) (rk

11551909; asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn),

pankrotihaldur Martin Krupp, e-post martin@cavere.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

2-14-14281

2/4

1. Keelduda Kaupo Laost (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamast.

2. Lõpetada Kaupo Laose kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Tiia Kalaus usaldusisiku kohustustest Kaupo Laose kohustustest

vabastamise menetluses.

4. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Kaupo Laose pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 14.04.2014 määrusega kuulutati kell 13.00 välja Kaupo Laose pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotihaldur esitas 09.09.2014 kohtule taotluse

jaotusettepaneku kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 17.09.2014 määrusega.

08.01.2015 määrusega lõpetas kohus Kaupo Laose pankrotimenetluse raugemise tõttu

pärast pankroti väljakuulutamist ning algatas Kaupo Laose suhtes kohustustest

vabastamise menetluse. Kohus ei määranud usaldusisikut ning kohustas Kaupo Laost

ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kaupo Laos kohustus esitama kord kuue (6) kuu

jooksul kohtule aruande, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku

tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arvelduskonto väljavõtet. Esimene aruanne

tuli esitada hiljemalt 1. juulil 2015, järgnev 1. jaanuaril 2016 jne. Kord aastas tuleb teha

võlausaldajatele väljamakseid (iga aasta 30. novembril). Kaupo Laose täitmata jäänud

kohustused moodustasid pankrotimenetluse lõpetamise seisuga 11 211,39 eurot.

2. Kaupo Laos on kohtule esitanud aruandeid järgmiselt: 31.08.2015 (01.07.2015

meeldetuletus), 28.12.2015, 04.07.2016, 03.01.2017 ja 31.07.2017.

3. Väljamakseid on võlausaldajatele tehtud ühel korral – 05.10.2016 Baltic Skyways OÜ-le

ning Credit Invest OÜ-le mõlemale 5 eurot.

4. 14.03.2017 toimus Kaupo Laose kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise

otsustamiseks kohtuistung. Kaupo Laos avaldas, et talle ei ole teada võlgniku kohustused

ega arvestuse alused võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks kohustustest vabastamise

menetluses. Kaupo Laos taotles endale usaldusisiku määramist ning avaldas, et on

võimeline igal kuul võlausaldajatele eraldama 10 eurot.

5. 03.04.2017 määrusega vabastati Kaupo Laos usaldusisiku kohustuste täitmisest ja kohus

nimetas usaldusisikuks Tiia Kalause. Kohtumääruse kohaselt tuleb väljamaksed

võlausaldajatele teha kord aastas – iga aasta 20. jaanuaril ning aruanded tuleb kohtule

esitada kord kuue kuu jooksul, igal aastal hiljemalt 01.08 ja 01.02.

6. Usaldusisik Tiia Kalaus on kohtule esitanud usaldusisiku aruanded 31.07.2017 ning

12.03.2018 (17.01.2018 meeldetuletus).

7. Usaldusisik selgitas 31.07.2017 aruandes, et võlgnikuga on kokkulepe, et viimane teatab

usaldusisikule kuu sissetuleku ning usaldusisik arvutab välja, millises ulatuses vahendeid

peaks võlgnik kandma võlausaldajatele raha eraldamiseks avatud kontole. Võlgniku

esitatud andemete kontrollimiseks küsis usaldusisik 2017 juulikuus võlgniku mõlema

konto väljavõtteid ning väljavõtetest nähtus, et võlgnik on näidanud oma sissetulekuid

väiksemas ulatuses (kajastamata oli pension). Usaldusisik tegi võlgniku igapäeva

kontoväljavõttest nähtuvate sissetulekute pinnalt uued arvutused ning leidis, et perioodil

2-14-14281

3/4

jaanuar kuni juuni 2017 on võlgnik eraldanud rahalisi vahendeid 1998 euro võrra vähem

kui tulnuks eraldada. Võlgnik oli võlausaldajatele eraldanud 396,74 eurot, kuigi oleks

pidanud eraldama 2394,92 eurot.

8. Usaldusisik märkis 12.03.2018 aruandes, et jätkas aruandeperioodil võlausaldajatele

eraldatavate summade arvutamist. Usaldusisik märkis, et tal puudub ülevaade, kas

võlgnik reaalselt neid summasid ka eraldab. Võlgnik on usaldusisikule avaldanud, et

seoses töökohavahetusega on ta kasutanud võlausaldajatele eraldatud vahendeid ära

elamiseks. Usaldusisiku selgituste kohaselt võlgnik 2018 jaanuarist teavet laekunud

sissetulekute kohta ei esitanud. Märtsi alguses esitas võlgnik konto väljavõtte detsember

kuni veebruar 2018 kohta. Kontolt nähtus, et 2017 detsembris on võlgnikule makstud

lõpparve. 2018 veebruarikuus teavitas võlgnik usaldusisikut, et on politseis, tema

rahakott pangakaardiga on varastatud ja võlausaldajatele kogutud rahalisi vahendeid

enam kontol ei ole. Usaldusisik ei ole üheaastase perioodi jooksul saanud eelneva tõttu

väljamakseid võlausaldajatele teha. Usaldusisik on veendumusel, et taolisel viisil ei ole

temal võimalik jätkata usaldusisiku kohustuste täitmist ning palub kohtul end vabastada

usaldusisiku kohustustest.

9. 14.03.2018 edastas kohus päringud pankadesse saamaks teavet võlgniku kontode ja

nende seisu kohta. Swedbank AS-i 20.03.2018 vastuskirjast nähtub, et Kaupo Laosel oli

kuni 05.02.2018 Swedbank AS-is kaks kontot. Konto XXX väljavõttest nähtub, et

võlgnik on eraldanud võlausaldajatele raha, ent järjepidevalt raha ise ära kulutanud.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

10. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning

võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja

lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue

kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

11. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

12. Kaupo Laose kohustustest vabastamise menetlus on kestnud üle kolme aasta. 03.04.2017

määrusega vabastas kohus võlgniku enda usaldusisiku kohustuste täitmisest ning määras

uueks usaldusisikuks Tiia Kalause. Võlgniku senised aruanded olid oluliste puudustega.

Usaldusisik arvutas võlgnikule välja, millise summa peaks ta igakuiselt võlausaldajatele

eraldama. 2017 juulikuus selgus, et võlgnik pole avaldanud kõiki sissetulekuid ning

usaldusisik tegi ümberarvestused, millised summad tulnuks võlausaldajatele eraldada.

Kohtule on teatavaks saanud, et võlgnik ei ole kohustustest vabastamise menetluse kestel

kordagi eraldanud pankrotiseaduses sätestatud määras summasid võlausaldajatele. Väide,

et pangakaart varastati ning võlausaldajatele mõeldud raha on kadunud, ei vasta

tegelikkusele, sest konto sulgemise hetkel oli sellel vahendeid alla ühe euro. 05.01.2018

on võlgnik maksnud võlausaldajate kontole 25,46 eurot selgitusega jaanuar 2018. Kontol

oleks pidanud olema aga rahalisi vahendeid suurusjärgus 2000–2500 eurot. Konto saldo

oli 30 eurot, mis tähendab, et võlgnik ei kogunud seaduses sätestatud määras raha

võlausaldajatele ega kandnud ka kulutatud rahalisi vahendeid tagasi nagu oli lubanud.

Eeltoodust nähtub, et võlgnik on korduvalt rikkunud kohustust eraldada rahalisi

vahendeid võlausaldajatele (PankrS § 173 lg 3 ja lg 4). Konto väljavõtete esitamata

jätmisega püüdis võlgnik varjata võlausaldajatele raha eraldamata jätmist, millega on

rikkunud PankrS § 173 lg 2 sätestatud teabe andmise kohustust. Kohtule esitatud

2-14-14281

4/4

kirjavahetuses usaldusisikuga kinnitab võlgnik, et ta on kulutanud ise võlausaldajatele

eraldatud raha, kuid plaanib raha esimesel võimalusel tagastada.

13. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik

kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse

süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel.

Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise

kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104

lg 2).

14. Kaupo Laos ei ole eraldanud alates 01.01.2017 võlausaldajatele pankrotiseaduses

sätestatud määras rahalisi vahendeid. Võlgnik on küll mingis ulatuses ebakorrapäraselt

eraldusi teinud, kuid on kogu raha ka ise ära kulutanud. Seega on võlgnik tahtlikult

rikkunud PankrS § 173 lg 3 ja lg 4 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve, st võlausaldaja huvi saada oma nõue rahuldatud.

15. Kaupo Laos on kohtu ja usaldusisiku eest varjanud oma tulusid. Ta ei ole esitanud

täielikke andmeid oma sissetulekute kohta. Seega on võlgnik tahtlikult rikkunud PankrS

§ 173 lg 2 sätestatud teabe andmise kohustust ning kahjustanud sellega võlausaldajate

huve. Omamata asjakohast teavet ei ole usaldusisik saanud aegsasti arvutada

võlausaldajatele eraldatavaid summasid ega reageerida võlausaldajate huve kahjustavale

tegevusele.

16. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Kaupo Laose kohustustest vabastamise menetluses on

enne viie aasta möödumist ilmnenud PankrS § 175 lg 2 p 2 sätestatud alus kohustustest

vabastamisest keeldumiseks, so võlgnik on rikkunud tahtlikult oma PankrS § 173 lõigetes

2, 3 ja 4 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175

lg 5 alusel tuleb keelduda Kaupo Laost pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamast.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

17. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise

menetluse.

Kuna

kohus

on

otsustanud

keelduda

Kaupo

Laost

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast, lõpetab kohus ka Kaupo

Laose pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

18. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna

kohus lõpetab Kaupo Laose kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Tiia Kalaus

vabastada usaldusisiku kohustustest Kaupo Laose kohustustest vabastamise menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik