3-18-223/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2018, Tartu Haldusasja number 3-18-223 Haldusasi Sergei Grigorjevi kaebus Viru Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 4. aprilli 2018. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Sergei Grigorjevi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Sergei Grigorjev RESOLUTSIOON

1. Tagastada Sergei Grigorjevi määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. aprilli 2018. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Jätta rahuldamata Sergei Grigorjevi taotlus liita haldusasjad nr 3-18-34 ja nr 3-18-223 ühte menetlusse.

3. Rahuldada Sergei Grigorjevi taotlus haldusasja nr 3-18-223 toimikuga tutvumiseks ja võimaldada taotluse esitajal tutvuda haldusasja nr 3-18-223 toimikuga Viru Vanglas. Viru Vanglal korraldada Sergei Grigorjevile toimikuga tutvumine, tagada allkirjalehe täitmine ning tagastada toimik koos allkirjalehega Tartu Ringkonnakohtule.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkt 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1. Sergei Grigorjev esitas koos määruskaebusega taotluse liita haldusasjad nr 3-18-223 ja nr 3-18-34 ühte menetlusse, kuna tegemist on ühe asjaga ja temal on tekkinud ühest kohtuasjast enda teadmata kaks kohtuasja.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 48 lg 1 sätestab, et kui sama kohtu menetluses on ühel ja samal asjal mitu asja, milles on samad pooled või milles on kaebuse esitanud üks kaebaja eri vastustajate vastu või mitu kaebajat sama vastustaja vastu, võib kohus liita kaebused ühte menetlusse tingimusel, et nende nõuded oleks võinud HKMS § 19 lg 1 ja § 37 lg 3 kohaselt esitada ühes kaebuses ning kaebuste ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat ja lihtsamat lahendamist.

Antud juhul on haldusasjas nr 3-18-223 esitatud määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. aprilli 2018. a määruse peale ja ringkonnakohus lahendab nimetatud määruskaebuse käesoleva määrusega. Haldusasjas nr 3-18-34 tagastas ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse 23. märtsi 2018. a määrusega ning kaebaja vaidlustas selle määruse, esitades määruskaebuse Riigikohtule. Haldusasi nr 3-18-34 on seega praegusel hetkel Riigikohtu menetluses ja haldusasja toimik asub samuti Riigikohtus. Mõlemas viidatud haldusasjas on kaebajaks S. Grigorjev ja vastustajaks Viru Vangla, kuid tulenevalt HKMS § 48 lg-st 1 ja käesoleval ajal haldusasjade menetlemisest erinevates kohtutes, ei ole ringkonnakohtul alust kaebaja taotlust haldusasjade liitmiseks rahuldada.

3. S. Grigorjev esitas koos määruskaebusega ka taotluse, milles soovib, et kohus annaks talle võimalikult koheselt võimaluse tutvuda kohtuasja nr 3-18-223 toimikuga, kuna ta on kaotanud ülevaate ja ei ole kursis nimetatud kohtutoimikuga. Toimikuga tutvumise asemel soovib

S. Grigorjev toimikust täielikku koopiat ning sellisel juhul on nõus tasuma koopiate eest.

4. HKMS § 88 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus tutvuda toimikuga ja saada seal olevatest ning selle juurde kuuluvatest, kuid mujal säilitatavatest menetlusdokumentidest ärakirju. HKMS § 88 lg 6 teise lause kohaselt võib menetlusosalise huve arvestades kohus võimaldada toimikuga tutvuda ka mujal kui kohtumajas.

5. Ringkonnakohus rahuldab S. Grigorjevi taotluse toimikuga tutvumiseks ning võimaldab tal tutvuda toimikuga Viru Vanglas. Justiitsministri 08.02.2018. a määruse nr 7 „Maa-, haldusja ringkonnakohtu kantselei kodukord“ § 28 lg 4 kohaselt registreeritakse toimikuga tutvumine toimikus, märkides, kellena tutvuja kohtumenetluses esines, tutvumise aja ja kestvuse ning vajaduse korral toimiku numbri. Toimikuga tutvumise kohta annab tutvuja allkirja. Sama määruse § 28 lg 5 kohaselt tutvustatakse toimiku väljastamisel kinnipidamisasutuses viibivale isikule toimikut justiitsministri 30.11.2000. a määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri” § 29 lg-s 3 sätestatud korras. Toimikuga tutvumisel kinnipidamisasutuses märgitakse toimikusse ka vastutava kinnipidamisasutuse ametniku nimi ja allkiri.

6. Viru Vanglal tuleb korraldada S. Grigorjevile toimikuga tutvumine, tagada allkirjalehe täitmine ning tagastada toimik koos allkirjalehega Tartu Ringkonnakohtule

/allkirjastatud digitaalselt/