Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-15764/2 AI generated

4-09-15764/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-15764/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-15764/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
maintenance arrears late criminal complaint provisional arrest warrant withdrawal of criminal complaint bad faith litigation prosecutorial delay
AI generated
22677161
4-09-14634/2
23282573
4-09-12912/6
28751810
4-09-24852/2
23791525
4-09-13610/4
20983603
4-09-8181/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-15764 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Argo Arna, isikukood 39105024911, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Argo Arna Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2006/148) Argo Arnalt Lääne Politseiprefektuuri 15.detsembri 2005.a. otsusega nr 2510,05,003276 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 180.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Argo Arnat on Lääne Politseiprefektuuri 15.detsembri 2005.a. otsusega nr 2510,05,003276 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 180.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 27.jaanuaril 2006.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning võlgnevus on siiani tasumata.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus

jõustus 19.jaanuaril 2006.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik