3-18-440/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-440 Haldusasi

T. K. kaebus AS Ühisteenused 31.01.2018 viivistasu otsuse nr 0229001043 ja Tallinna Transpordiameti 08.02.2018 käskkirja nr 148414 tühistamiseks ning tasutud viivistasu tagastamiseks kohustamiseks koos seadusest tulenevate intressidega Menetlusosalised Kaebaja – T. K., volitatud esindaja Tiina Pill Vastustaja I – AS Ühisteenused, volitatud esindaja Sandra Vask Vastustaja II – Tallinna linn, volitatud esindaja Tiit Eenmaa

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada T. K., Tallinna linna ja AS Ühisteenused taotlus ning kinnitada T. K., Tallinna linna ja AS Ühisteenused vahel 17.04.2018 sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1. Tallinna Transpordiamet tunnistab kehtetuks

vaidlustatud Tallinna Transpordiameti 08.02.2018 käskkirja nr 148414 ja tunnistab kehtetuks vaidlustatud AS Ühisteenused 31.01.2018 viivistasu otsuse nr 0229001043 hiljemalt 5 päeva jooksul käesoleva kompromisslepingu sõlmimisest.

2. Tallinna Transpordiamet tagastab T. K. tasutud viivistasu summas 31 eurot.

3. AS Ühisteenused tasub T. K. 15 eurot kaebuselt tasutud riigilõivu katteks ning intressi summas 1 eurot T. K. poolt tasutud viivistasu otsuse summalt.

4. AS Ühisteenused hüvitab T. K. õigusabikulud summas 840 eurot.

5. Tagastamisele kuuluv viivistasu, hüvitamisele kuuluv intress ning menetluskulud tuleb tasuda T. K. arveldusarvele EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 3 päeva jooksul käesolevas haldusasjas tehtud menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.“

2. Lõpetada haldusasja nr 3-18-440 menetlus.

3. Tulenevalt kompromissi punktist 4 hüvitab AS Ühisteenused T. K. õigusabikulud

840 euro ulatuses. Muus osas jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD

2 (3) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on T. K. kaebus AS Ühisteenused 31.01.2018 viivistasu otsuse nr 0229001043 ja Tallinna Transpordiameti 08.02.2018 käskkirja nr 148414 tühistamiseks ning tasutud viivistasu tagastamiseks kohustamiseks koos seadusest tulenevate intressidega.

2. Menetlusosalised esitasid 17.04.2018 kohtule kompromisslepingu ning ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.

3. Kohus on seisukohal, et menetlus on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega. Esitatud kompromisslepingu tingimused on järgmised: „1. Tallinna Transpordiamet tunnistab kehtetuks vaidlustatud Tallinna Transpordiameti 08.02.2018 käskkirja nr 148414 ja tunnistab kehtetuks vaidlustatud AS Ühisteenused 31.01.2018 viivistasu otsuse nr 0229001043 hiljemalt 5 päeva jooksul käesoleva kompromisslepingu sõlmimisest.

2. Tallinna Transpordiamet tagastab T. K. tasutud viivistasu summas 31 eurot.

3. AS Ühisteenused tasub T. K. 15 eurot kaebuselt tasutud riigilõivu katteks ning intressi summas 1 eurot T. K. poolt tasutud viivistasu otsuse summalt.

4. AS Ühisteenused hüvitab T. K. õigusabikulud summas 840 eurot.

5. Tagastamisele kuuluv viivistasu, hüvitamisele kuuluv intress ning menetluskulud tuleb tasuda T. K. arveldusarvele EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 3 päeva jooksul käesolevas haldusasjas tehtud menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.“

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).

5. Esitatud materjalide pinnalt ei nähtu, et esitatud kompromiss piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita. Kuna kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavat asjaolu, rahuldab kohus menetlusosaliste taotluse ja kinnitab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi.

6. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi ning HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-18-440 menetluse.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.

8. HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Menetlusosalised leppisid kompromissi sõlmides kokku kaebaja menetluskulude jätmise

3 (3)

840 euro ulatuses AS-i Ühisteenused kanda. Ülejäänud osas jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/