Legislator Case Law & Legislation
1-08-3319/5 AI generated

1-08-3319/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-3319/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 15.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.Z-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Maakohtu 04 aprilli 2008 otsusega mõistetud kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 9 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-08-3319/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Maakohtu 04 aprilli 2008 otsusega mõistetud kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 9 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-3319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

25 august 2009 Kohtuasja number 1-08-3319 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , tõlk Olga Nõmmemees

Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid D.Z-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu D.Z, ik xxx Karistuse algus 03.10.2007 Karistuse lõpp 02.07.2010

RESOLUTSIOON

Jätta D.Z tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 15.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.Z-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

D.Z kannab karistust Tartu maakohtu 23.märtsi 2009 aasta otsuse järgi, millega teda karistati KarS § 327 lg 1 järgi kuue kuulise vangistusega, millele liideti Viru

Maakohtu 04 aprilli 2008 otsusega mõistetud kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 9 kuud vangistust.

Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetav ei ole vanglas õppinud ega töötanud.

Hetkeseisuga on tal 23 kehtivat distsiplinaarkaristust, paljusid karistusi on ta kandnud kartseris, mistõttu ei saanud asuda õppima. Haridust ontal 6 klassi. Eriala ei ole, riigikeelt ei oska. Vabaduses ametlikult töötanud ei ole. Perekonnast suhtleb vaid vanaemaga, kes teda aitab ka materiaalselt. Vabaduses olles tarvitas narkootikume süstimise teel umbes 6 kuud. Kriminaalkorras on karistatud 6 korda. Viimase kuriteo sooritas kinnipidamiskohas olles.

Nii vangla kui kriminaalhooldaja on asunud seisukohale, et arvestades varsemaid süü-ja kuritegusid võib kinnipeetav osutuda ohtlikuks ühiskonnale. Ta on kergesti mõjutatav teiste isikute poolt, mistõttu ka enamus kuritegusid on toime pandud grupiviiisiliselt. Viimane kuritegu pandi toime Viljandi vanglaslõhuti ulatuslikult vangla vara. Seega nad ei toeta pavel D.Z-i ennetähtaegset vabastamist.

D.Z

palub end vabastada ning leiab, et ta pole ohtlik ühiskonnale.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, sest 23 kehtivat distsiplinaarkaristust näitab, et D.Z ei suuda end allutada distsipliinile , samuti on viimane kuritegu toime pandud kinnipidamiskohas.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et D.Z ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Tuleb arvestada tema korduvat kriminaalkorras karistatust. Samuti 23 distsiplinaarkaristust viitab kinnipeetava allumatusele vanglas kehtivale korrale. See ei anna alust usukuda, et ta vabaduses viibides suudab alluda kriminaalhoolduse nõuetele.

Eriala ja hariduse puudumise tõttu ei ole ta tööjõuturul konkurentsivõimeline , mis võib viia uute kuritegude toimepanemiseni.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta D.Z tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina