Legislator Case Law & Legislation
1-18-3340/2 AI generated

1-18-3340/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-18-3340/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-18-3340 1

Legislator headnote

AI generated

1-18-3340/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-18-3340 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance use disorder alcohol dependence drunk driving accident suspected narcotics trafficker criminal prosecution of judge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-3340 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3340 (18274000092) Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuistungi sekretär Liina Antsmaa Kriminaalasi Kristi Jõeäär süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

KRISTI JÕEÄÄR, ik 48501140335, Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada KRISTI JÕEÄÄR kuriteos KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 2. KarS § 73 alusel jätta Kristi Jõeääre’le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 18.aprillist 2018.a.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Kristi Jõeäär ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kriminaalasi nr 1-18-3340 2 Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

4. Tõkendit ei kohaldatud 5. Välja mõista Kristi Jõeäär’elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 375,00 eurot; - kaitsjatasu 60,00 eurot; kokku menetluskulu 435,00 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb Kristi Jõeäär’el tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise osamaksega 36,25 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.maiks 2018.a.

Kristi Jõeäär’el tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700021547“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Kristi Jõeäär , kr asi 1-18-3340.

Nõuded menetluskulu ja rahalise karistuse tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. CD-plaat teabesalvestisega jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

Kriminaalasi nr 1-18-3340 3 eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Kristi Jõeäär’t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ning olles politseiametnike poolt toimetatud arestimajja, ei allunud politsei korraldustele ja kasutas politseinike suhtes ebatsensuurseid väljendeid, lõi 17.04.2018 kell 05.41 Kuressaare linnas Transvaali 58 asuva Kuressaare Politseijaoskonna arestimaja eesruumis tahtlikult käega näkku oma ametikohustusi täitvat politseiametnikku s.o patrullpolitseinikku V.A, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – nina paistetuse. Kristi Jõeäär pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 274 lg 1.

Prokuröri poolt kohtus Kristi Jõeäär’ele nõutud karistus: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Kristi Jõeäär andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Kristi Jõeäär süüdi kuriteos KarS § 274 lg 1järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 274 lg 1sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kristi Jõeäär karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Tsiviilhagiei ole esitatud.

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid ja konfiskeerimine - CD-plaat videosalvestusega asub kriminaaltoimikus – jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus

Kriminaalasi nr 1-18-3340 4 käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kristi Jõeäär’le on riigi õigusabi korras määratud kaitsjaks vandeadvokaat Eve Grass. Määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestatud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik