1-08-15623/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-08-15623

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 25 august 2009 Kohtuasja number 1-08-15623 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , tõlk Olga Nõmmemees

Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergei Leopa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Leopa , ik 38003205227 Karistuse algus 03.06.2008 Karistuse lõpp 02.07.2010

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Leopa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Leopa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Sergei Leopa kannab 2 aasta ja 1 –kuulist karistust Viru Maakohtu 03.02.3009 otsuse järgi KarS § 414 lg 1 ja 415 lg 1 järgi .

2 Varem on ta kriminaalkorras karistatud 6 korda

Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas viibimise ajal ei ole olnud hõivatud öppe-ega tööaalase tegevusega. Ei ole osalenud sotsiaalprogrammides temast mitteolenevatel oõhjustel. Tal puuduvad isikuttõendavad dokumendid, samuti pole ta avaldanud soovi asuda dokumente taotlema. Enne viimast karistust elas Tapal, Kooli 9-27 koos vanematega. Haridus on algharidus, jättis õpingud Tapa keskkoolis pooleli. Eriala ei oma. Vabaduses viibides tarvitas suurtes kogustes alkoholi ning on ka narkootikume süstinud. On saanud narkoravi. Kriminaalhooldusesse suhtub vastuoluliselt. On varem olnud kriminaalhooldusel, rikkunud kontrollnõudeid ning karistus on pööratud täitmisele.

Vangla ja kriminaalhooldaja ei pea põhjendatuks ega nõustu kinnipeetava tingimisi vabastamisega elektroonilise järelevalve kohaldamisega, lähtudes eelkõige asjaolust, et kinnipeetava eelnev käitumiskontrollile allutamine ei olnud tulemuslik ja kinnipeetava käitumine vangistuse ajal ei ole olnud õiguskuulekas.

Sergei Leopa väitis, et isikuttõendavad dokumendid on tal kodus nind vanglas sooritatud distsipliinirikkumised väheolulised.

Prokurör ei toeta S.Leopa ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Leopa ei kuulu tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamisele. Tuleb arvaestada tema korduvat kriminaalkorras karistatust. Vabaduses viibides võib tal konfliktide või alkoholi mõjul korduda õigusvastane käitumine. Arvestades hariduse ja eriala puudumist on tema konkurentsivõime tööjõuturul minimaalne ning see võib viia uute kuritegudeni. S.Leopa oma käitumisega nii varasemal kriminaalhooldusel olles kui vanglas on näidanud, et ta ei suuda alluda kehtestatud korrale.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Sergei Leopat tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina