Legislator Case Law & Legislation
4-09-9500/7 AI generated

4-09-9500/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-9500/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-9500/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
reasonableness lack of urgency reasonable duration of the proceedings untimely reasoned statement deficiency of pledge unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.september 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-9500

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Artur Randmäe, isikukood xxxxxxxxx, viibib xxxxx xxxxx, aadress xxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Jätta Artur Randmäe avaldus rahuldamata.

2. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Artur Randmäe esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 039/2002/1121 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt aeguvad kohtutäituri tasud koos põhinõudega juhul, kui põhinõue loetakse kohtu poolt aegunuks. Sellisel juhul lõpetatakse täitemenetlus ka kohtutäituri tasude osas.

KOHTU SEISUKOHT Kohtutäituri vastusest ja esitatud tõenditest nähtub et Pärnu Maakohus on 26.05.2009.a kohtumäärusega väärteoasjas 4-09-7623 rahuldanud Artur Randmäe avalduse ja lõpetanud täitemenetluse nr 039/2002/1121 Artur Randmäe’le Järva Politseiprefektuuri 01.10.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510.02.002186 määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Seega on A.Randmäe avalduses märgitud täiteasi juba lõpetatud ning seda ei saa enam teist korda lõpetada. Kuna koos põhinõudega (rahatrahviga) on aegunud ka täitemenetluse kulud (sealhulgas kohtutäituri tasud), puudub õiguslik alus nende osas seisukoha võtmiseks põhinõudest eraldi. Eeltoodut arvestades on A.Randmäe avaldus alusetu ning tuleb jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik