2-18-4139/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Seesam Insurance AS ja A. I.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 A. I. tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist viie aasta (60 kuu) jooksul Seesem Isurance AS-i arvelduskontole nr EE072200221001130169 Swedbank AS-is 10 000 eurot (kümme tuhat) eurot. Kostja tasub 10 000 eurot igakuiste osamaksetena. Ühe kuu osamakse suurus on 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 66 senti. Osamakse tasumise kuupäevaks on iga kuu 25. (kahekümne viies) päev.

1.2 Juhul kui kostja rikub käesolevat kompromisslepingut ja on viivituses enam kui nelja kuu osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnetava summa tasumist ühe osamaksena maksetähtajaga kuni 90 päeva. Kohtuasja number 2-18-4139 Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Seesam Insurance AS hagiavaldus A. I.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Seesam Insurance AS (RK 10055752) Martin Petermann (e-post: martin.petermann@seesam.ee)

A. I. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx, epost: xxx)

2

1.3 Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled vaidluse (tsiviilasi nr 2-18- 16041) poolte vahel lahendatuks ning Seesam Insurance AS kinnitab, et tal puuduvad edaspidi A. Ignataovetsi vastu mis tahes nõuded, mis tulenevad käesoleva tsiviilasja esemeks olevast kahjujuhtumist. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt puuduvad neil üksteise suhtes käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetega seoses pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kompromissis. Juhul, kui pooltel on selliseid nõudeid või pretensioone teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva kompromissiga kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu tasuta. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

2. Tagastada Seesam Insurance AS-le (arveldusarvele nr EE072200221001130169) pool 16.03.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (700 eurot) so 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.

3. Lõpetada menetlus Seesam Insurance AS hagiavalduses A. I.i vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Seesam Insurance AS esitas Viru Maakohtule hagiavalduse A. I.i vastu 15 702,15 euro nõudes. Viru Maakohtu 19.03.2018 määrusega võttis kohus asja menetlusse.

2. Pooled esitasid 12.04.2018 kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kostja tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist viie aasta (60 kuu) jooksul hageja arvelduskontole 10 000 eurot (kümme tuhat) eurot igakuiste osamaksetena. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust (700 eurot), so 350 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

12.04.2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikus TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 700 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 350 eurot.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik