4-18-1710/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-1710 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik Süüdlane: P.H

(isikukood XXX,

elukoht enne vangistust XXXX, hetkel kannab karistust XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi

asendamiseks.

2. Asendada P.H-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

30.03.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000126 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot arestiga 9 (üheksa) ööpäeva.

3. VTMS § 205 lg-st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 9 (üheksa) päeva aresti P.H

poolt ärakandmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 06.01.2017.a

otsusega nr 1-16-11155 mõistetud 6 (kuue) kuu vangistuse kandmiselt vabanemist

(karistusaja algus alates 04.04.2018). Selleks toimetada P.H karistuse

kandmiselt vabanemisel vanglast koheselt Tartu Arestikambrisse (Tartu linn, Riia 179a) 9 (üheksat) päeva aresti kandma.

4. Vanglal informeerida Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri P.H

karistuse kandmiselt vabanemise päevast.

5. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks P.H

arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.

2 (3)

6. Määrus edastada süüdlasele, teadmiseks kohtutäiturile, Tartu Vanglale ja teadmiseks ning täitmise korraldamiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

7. Arvestades, et P.H-le kohaldati Tartu Maakohtu 08.02.2018.a määrusega

nr 1-18-1110 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotluse alusel tõkendit vahistamine, edastada käesolev määrus teadmiseks ka Lõuna Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 28.03.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele P.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 2780,15,000126 30.03.2015.a otsusega P.H-le (XXX) elukohaga XXXX karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahvi 90 trahviühikut, so 360 eurot. Otsuse kohaselt viibis P.H

06.01.2015.a kell 20.45 XXXX asuvas toitlustuskohas "F.", kus varastas G.K. rahakotist

sularaha 170 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.04.2015. Kuna P.H ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.01.2018.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 360 eurot asendamine arestiga. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil

P.H kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv on tasumata sissetuleku puudumise tõttu. Ta sai invaliidsuspensioni, millest jagus vaid elamiseks. Mõnikord tegi ka juhutöid. Saab aru, et tasumata rahatrahvile 360 eurot vastab 9 päeva aresti. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

3 (3)

P.H ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Sirje Tael on teinud võlgnikul vara olemasolu kohta päringud

registritesse ja arestinud võlgniku arveldusarved. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub P.H vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. P.H-le on määratud karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 9 päeva aresti. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis süüdlasele karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. P.H mõisteti Tartu Maakohtu 06.01.2017.a otsusega süüdi KarS § 423 1 järgi ning teda karistati KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

Tartu Maakohtu 16.03.2018.a määrusega tühistati vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine

ning pöörati Tartu Maakohtu 06.01.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11155 P.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuud vangistust täitmisele. Karistuse

algust määrati hakata lugema alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 04.04.2018.

Arvestades asjaolu, et P.H kannab hetkel 6 kuud vangistust, mistõttu ei ole asenduskaristuse täitmisele pööramine koheselt võimalik, kuulub 9 päeva aresti VTMS § 205 lg-st 2 tulenevalt kandmisele viivitamatult pärast eelnimetatud karistuse ärakandmist. Kuivõrd P.H kannab karistust Tartu Vanglas ja aresti kandmise algust tuleb arvestada alates

tema arestimajja saabumisest, tuleb P.H toimetada pärast Tartu Maakohtu

06.01.2017.a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist vanglast koheselt Tartu Arestikambrisse 9 päeva aresti kandma. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 72; VTMS §-st 211.

/ Marju Persidskaja kohtunik