1-09-13736/4 · 1-09-13736/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-13736

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 september 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13736 (09260103300) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.S-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Z.S

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti

keel, töökoht: Laiuse POÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) karistatud 1 korral: 15. 03. 2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 3, 4 alusel mõisteti rahaline

karistus 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni (tl 15, 16 - 18);

väärteokorras karistatud 6 korral, rahatrahvid tasutud osaliselt (tl 19 ); tõkend: elukohast lahkumise keeld, kohaldatud 30. 07. 2009 ( tl 11);

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.S 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Z.S heastama kuriteoga tekitatud kahju 2700 krooni hiljemalt 20.12.2009.a., tasudes alates 2009.a oktoobrist kannatanu xxxxxxxxxxg a/a-le xxxxxxxxxxxx igakuiselt 3 kuu jooksul vähemalt 900 krooni kuus.

Sisse nõuda Z.S-ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades Z.S tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a oktoobrist vähemalt 625 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.S süüdistatakse selles, et tema 28.07.2009 kella 21. 15 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtungis kallale

xxxxxxxxxxxxx, pekstes teda rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, millega tekitas

kannatanule hematoomid otsmikule, parema kõrva ümbrusesse, pindmised nahavigastused

otsmikule, mõlemale õlavarrele, mõlemale küünarvarrele, rindkerele ja seljapiirkonda ning pigistusjäljed kaelale.

Seega Z.S, kahjustades teise inimese tervist peksmise ja valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja

3(3)

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg2 p1

alusel kohustada süüdimõistetud Z.S heastama kuriteoga tekitatud kahju 2700 krooni hiljemalt 20.12.2009.a., tasudes kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxx igakuiselt 3 kuu jooksul vähemalt 900 krooni

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on vajalik hüvitada ka tekitatud kahju, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik