Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-18-974/6 AI generated

4-18-974/6 · 4-18-974/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-974/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18- 974 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus F.A suhtes asenduskaristuse kohaldamine Avalduse esitaja Politsei- Piirivalveamet; Prefektuur ja Lääne Esindaja esindaja M. N e- post: ppa@politsei.ee Võlgnik F.A, isikukood xxx, elukoht xxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-18-974/6

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-18- 974

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus F.A suhtes asenduskaristuse kohaldamine

Avalduse esitaja

Politsei- Piirivalveamet; Prefektuur ja Lääne Esindaja esindaja M. N e- post: ppa@politsei.ee

Võlgnik F.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus asendada arestiga F.A-le Lääne

määratud otsusega väärteoasjas nr 2 § karistus: 23.05.2016 510, 16, 001173 LS 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv trahviühiku jätta rahuldamata. 180 t summas 720 eurot,

2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur

R. Ple F.A. ja

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

1. Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur esitas 22.02.2018 Viru Maakohtule avalduse Lääne F.A suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Paide politseijaoskonna patrulltalituse talituse Lääne juht H.H 23.05.2016 o 2510, 16, 001173 F.A-le tsusega väärteoasjas nr määrati LS §

201 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 720 eurot. F.A ei lg trahviühikut summas

tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R. P 22.05.2016 tema

suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud.

07.02.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist F.A suhtes tasumata rahatrahvi 720 euro osas.

2. 16.04.2018 saabus Viru Maakohtule F.A maksekorraldus trahvi tasumise kohta. Politsei- ja Piirivalveameti esindaja kinnitas, et rahatrahv summas 720 eurot on tasutud.

3. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus

sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

5. - ja Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei

Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks F.A suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik