3-18-361/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS r i i g i õ i g u s a b i t a o t l u s e l ä b i v a a t a m a t a j ä t m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-18-361 Määruse kuupäev 17.04.2018 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Stanislav Kolokolov taotlus riigi õigusabi saamiseks Resolutsioon 1. Jätta Stanislav Kolokolovi riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata. 2. Määrus edastada Stanislav Kolokolovile koos venekeelse tõlkega.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Stanislav Kolokolov esitas 15.02.2018 Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Maakohus on esitatud taotluse edastanud Tallinna Ringkonnakohtule ning ringkonnakohus on selle omakorda edastanud Tallinna Halduskohtule. Tallinna Halduskohus andis 22.02.2018 määrusega S. Kolokolovi riigi õigusabi taotluse kohtualluvuse alusel üle Tartu Halduskohtule, kuna määruse tegemise ajal viibis isik Tartu Vanglas.

2. Stanislav Kolokolovi riigi õigusabi taotlus jõudis Tartu Halduskohtusse 20.03.2018. Taotleja on märkinud, et soovib riigi õigusabi enese esindamiseks haldusmenetluses. Taotlusest nähtub, et Põhja- Linnaosa Valitsus ja Tallinna Linnavalitsus ei andud isikule sotsiaalkorterit peale seda, kui ta vabanes Tallinna Lastekodust 16.12.2008. Stanislav Kolokolov osutab, et vajab advokaadi abi kirjaliku kaebuse jaoks. Taotleja on viidanud nii Sotsiaalministeeriumile kui ka halduskohtule.

3. Tartu Halduskohus jättis 22.03.2018 määrusega S. Kolokolovi riigi õigusabi taotluse käiguta ning andis taotlejale taotluse puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. 02.04.2018 saabus kohtusse S. Kolokolovi taotlus, milles isik palus 22.03.2018 määruse tõlget vene keeles. Kohus rahuldas taotluse ning edastas kohtumääruse tõlke taotlejale 03.04.2018.

4. 22.03.2018 kohtumääruse kättetoimetamisteatise kohaselt anti kõnealune kohtumäärus tõlgituna vene keelde Stanislav Kolokolovile allkirja vastu üle 05.04.2018.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

6. Tartu Halduskohus jättis 22.03.2018 määrusega S. Kolokolovi riigi õigusabi taotluse käiguta. Kohus asus seisukohale, et S. Kolokolovil tuleb esitatud taotlust täiendavalt põhjendada. S. Kolokolovil tuli konkreetsemalt selgitada, millise kohaliku omavalitsuse haldusakti või toimingut ta vaidlustada soovib. Kohtule ei ole üheselt arusaadav, kes ja millal on taotleja õigusi väidetavalt rikkunud. Samuti palus kohus S. Kolokolovil kirjeldada, milles tema õiguste rikkumine täpsemalt seisneb ning kes on õigusi rikkunud.

Lisaks selgitas kohus, et riigi õigusabi taotluse lahendamisel peab kohus andma hinnangu ka sellele, milline on asjaoludest tulenevalt taotleja võimalus oma õiguse kaitseks. Kui see on vähene, siis ei ole riigi õigusabi andmine RÕS § 7 lg 1 p-i 5 kohaselt õigustatud. Sellest tulenevalt ja et saada asjaoludest parem ülevaade palus kohus taotlejal selgitada, kas ja milliste avaldustega seoses on ta Tallinna linna poole pöördunud ja millal ta vanglast vabaneb.

7. Riigi õigusabi taotluse puudused tuli kõrvaldada seitsme päeva jooksul alates 22.03.2018 määruse kättesaamisest. Halduskohtu 22.03.2018 määruse venekeelne tõlge toimetati S. Kolokolovile allkirja vastu kätte 05.04.2018. Puuduste kõrvaldamise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema 06.04.2018 ja viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 12.04.2018. Taotleja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga riigi õigusabi taotluse puuduseid kõrvaldanud ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. Kohus hoiatas Stanislav Kolokolovi 22.03.2018 määruses, et kui puuduseid ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul on kohtul õigus jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

8. Kohtu hinnangul takistavad Stanislav Kolokolovi esitatud riigi õigusabi taotluses esinevad puudused taotluse menetlemist. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud esitatud riigi õigusabi taotluse teistkordne käiguta jätmine puuduste kõrvaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Stanislav Kolokolovi riigi õigusabi taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik