Legislator Case Law & Legislation
4-18-533/4 AI generated

4-18-533/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-533/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 alusel rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 Otsus jõustus 13.05.2016. eurot. Afanasieva misi ei tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku toimunud. 11.12.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

Legislator headnote

AI generated

4-18-533/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Keywords

AI generated
sufficient earning capacity financial hardship sufficient income thirteenth-month salary lack of financial resources lack of economic substance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-533 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus .P F rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Kerli Palu, e-post: ppa@politsei.ee Võlgnik: .P (ik , elukoht F XXX xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.03.2018 kohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx V M 27.04.2016 otsusega 590, 16, 002034 .P-le F väärteoasjas nr 2

alusel

120 eurot, LS § 227 lg 2 määratud rahatrahv trahviühikut summas

arestiga 3 (kolm

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku töö

5 (viie ga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte , saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur

.P-le Tatjana F

Afanasieva le ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 01.02.2018 Viru Maakohtule avalduse .P-le F

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx V

M .P-le F 27.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590, 16, 002034 määrati LS § 227 lg

2 alusel rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 Otsus jõustus 13.05.2016. eurot.

F.P ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana

Afanasieva misi ei tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku toimunud. 11.12.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist .P suhtes tasumata rahatrahvi 120 F euro osas.

Võlgnik ning on nõus F.P teatas kohtuistungil, et ei ole rahatrahvi tasunud , et arest

asendatakse

üldkasuliku tööga.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane e - i ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades e .P-le Politseija F eltoodut asendab kohus KarS § 72 alusel

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx V M

27.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590, 16, 002034 LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot, arestiga 3 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik