4-17-6390/6 · 4-17-6390/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6390 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärtegu Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus F E- . le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik F E XXX . . Isikukood ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-17-6390/6
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6390 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärtegu
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus F E- . le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik
F E XXX . . Isikukood ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
telefon xxxxxxxx
Kohtuvälise menetleja otsus
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22. juuni 2014 otsusega nr 2650,14,001072 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 105 trahviühikut ehk 420 eurot Kohtutäitur Võru kohtutäitur Taive Peedosaar
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalve
ameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus.
2. -te 1 ja 2 alusel .E-le F Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg PPA Lõuna prefektuuri 22. juuni 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,14,001072 määratud 105 trahviühikuline rahatrahv (420 eurot) 10 (kümne) päeva arestiga.
3. Asendada arest . nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel F E üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.
4. 1 ( , mis KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kuu hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla . elukoha järgse F E kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu
Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 - 414 või saata e
kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee
6. A- Määruse koopia saata . le , PP le, Võru kohtutäitur Taive F E- Peedosaarele ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
7. t
Kui määruse peale ei esitata kaebus , jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist
(väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -
Edasikaebamise kord
Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku
määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 17. aprillist 2018 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).
PÕHIOSA
Asjaolud
22. juuni 2014 otsusega väärteoasjas nr 2650,14,001072 määrati . le F E- liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 105 trahviühikut, s.o 420 eurot, mis tuli
tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 10. juulil 2014. Rahatrahv on senini täies ulatuses tasumata.
PPA Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel
otsustada trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi
vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29. nove s kohtutäitur mbril 2017 teavita
kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Võlgnik saab pensioni,
kuid pensioni suurus ei võimalda teha sellest kinnipidamisi rahatrahvi katteks. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Võlgnik selgitas kohtuistungil, et trahvi ta kiiresti ära maksta ei suuda ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul
üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -
trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund
üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
Kohtutäituri esitatud andmete järgi on F E . 105 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligi 4 aasta jooksul ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. F E . ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja .E-le F määratud ja tasumata rahatrahv 105 trahviühikut asendada arestiga 10 päeva. See arest omakorda tuleb . nõusolekul F E asendada 10 tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus . le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks F E- 1 kuu.
Kohus juhib . tähelepanu KarS § äeb ette, et kui süüdlane hoiab F E 69 lg-le 6, mis n üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik