2-17-118226/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-17-118226 1(2)
Legislator headnote
AI generated2-17-118226/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-17-118226 1(2)
Full text
2-17-118226 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Angelina Abol
Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number 2-17-118226 Tsiviilasi AS-i Alexela Oil hagi Osaühingu Milatra Ehitus vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 204,01 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: AS Alexela Oil (RK 10034715; asukoht: Roseni 13, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marit-Jenna Marjundi (e-post: maritjenna@alexela.ee) Kostja: Osaühing Milatra Ehitus (RK 11235522; asukoht: XXX) Kostja seaduslik esindaja: Dmitry Gridin Kostja lepinguline esindaja: Sergei Ivanov (e-post: si1961@mail.ru) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS-i Alexela Oil hagi Osaühingu Milatra Ehitus vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Osaühingult Milatra Ehitus AS-i Alexela Oil kasuks poolte vahel 29.10.2015 sõlmitud kliendilepingust nr 32941 tulenev põhivõlgnevus summas 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot ja 30 senti ning viivis summas 6 (kuus) eurot ja 71 senti.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Välja mõista Osaühingult Milatra Ehitus AS-i Alexela Oil kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot.
2-17-118226 2(2)
Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale AET-i kaudu 31.03.2018 isiklikult kätte. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga)
Angelina Abol kohtunik