4-18-1545/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-1545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-1545

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri Kagu Lõuna

politseijaoskonna taotlus P.T-le

väärteoasjas nr: 2650,16,001482 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 17.04.2018

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politsei rivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028

- ja Pii

Tallinn) Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 19.03.2018 taotlus Politseija

Piirivalveameti Lõuna korrakaitsebüroo Põlva prefektuuri

politseijaoskonna 20.08.2016

kiirmenetluse otsusega nr 1022015 0,16,001482 P.T-le 2309306 väärteoasjas nr: 265

(isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx) LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga.

Määrus Lõuna saata teadmiseks P.T-le, Politseija Piirivalveameti prefektuuri Kagu politseijaoskonnale ning Narva

T. A

kohtutäiturile ’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja saabus 21.03.2018 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 19.03.2018 P.T-le taotlus ühes lisadega väärteoasjas nr: 2650,16,001482 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti prefektuuri

politseijaoskonna Lõuna korrakaitsebüroo Põlva

20.08.2016 kiirmenetluse otsuseg : 2650,16,001482 a nr 10220152309306 väärteoasjas nr määrati P.T-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.09.2016 Kuna P.T .

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur T. A tema suhtes 23.09.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 197/2016/702. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 120 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 04 10 . .2016, arestinud

võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates oktoobrist 2017. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga .

8 kinnistusraamatus, ehitisregistris,

12 03.201

äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 14 täitemenetlust. 12.03.2018 teatas koht rahatrahvi

utäitur sissenõudjale nõude täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei Lõuna

- ja Piirivalveameti prefektuur Kagu politseijaoskond juhindus i kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistung väärteoasjas nr 4 oli määratud toimuma -18-1545 17.04.2018 kell 11.30.

22.03.2018 saabus kohtule A. K (K) e-kiri, milles ta teatab, et ta on P.T elukaaslane ning neile saabus kiri Politseija Piirivalveametilt seoses P.T-le määratud rahatrahvi 120 eurot (väärteoasja nr: 2650,16,001482) tasumata jätmisega, et esitatud on avaldus kohtule. Ta võttis ühendust vanemkomissar T. Lga ja sai trahvi tasumiseks vajalikud rekvisiidid ning maksis trahvi ära. E-kirjale oli lisatud Swedbanki maksekorraldus nr 19.41, millest nähtub, et on 22.03.2018 tasunud P.T-le väärteoasjas nr:

A. K 2650,16,001482 määratud rahatrahvi summas 120 eurot.

Samuti teavitas Politseija Piirivalveameti politseijaoskond Lõuna prefektuuri Kagu 26.03.2018 kohut sellest, et s nr: 2650,16,001482 on 22.03.2018 P.T väärteoasja

tasutud Rahandusministeeriumi arvele rahatrahv summas 120 eurot. Lähtudes eeltoodust ei taotle sissenõudja asenduskaristuse määramist P.T-le.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 19.03.2018 taotlus Politseija

Piirivalveameti Lõuna korrakaitsebüroo Põlva prefektuuri

politseijaoskonna 20.08.2016

kiirmenetluse otsusega nr 1022015 2650,16,001482 P.T-le 2309306 väärteoasjas nr:

, s.o 120 LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut eurot asendamiseks arestiga, jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik