Legislator Case Law & Legislation
1-07-9709/5 AI generated

1-07-9709/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-9709/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtulahendi täitmine nr 1-07-9709

Legislator headnote

AI generated

1-07-9709/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtulahendi täitmine nr 1-07-9709

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtulahendi täitmine nr 1-07-9709

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2009.a Asja number 1-07-9709 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Alar Häidberg Kaitsja Heiki Kuningas Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Janek Avasoo vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Janek Avasoo, isikukood 36702196510, viibib Tartu Vanglas

RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Jätta Janek Avasoo ennetähtaegselt vabastamata.

Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Janek Avasoo on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 16.12.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-16597 ja KarS § 121 järgi karistati teda vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.08.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07- 9709 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

Janek Avasoo karistusaja algus on 15.01.2009.a ja lõpp 14.11.2009.a

2 Tartu Vangla on esitanud taotluse Janek Avasoo ennetähtaegseks vabastamiseks.

Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Janek Avasoo vabastamist. Janek Avasoo ja tema kaitsja taotlesid vabastamist.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Janek Avasoo ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik.

KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 1 p

2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Janek Avasoo on süüdi mõistetud teise astme kuriteo toimepanemises ja ta on karistusest ära kandnud 7 kuud ja 18 päeva.

Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Janek Avasoo ennetähtaegset vabastamist, kuna Janek Avasool on välja kujunenud kuritegelik käitumismuster ning ta viljeles hoolimatut eluviisi. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt Janek Avasool on oma eale vastavad sotsiaalsed oskused, eneseväljendus on ladus; tunnistab alkoholprobleemi ja sellest tulenevat agressiivset käiutmist, on teadlik probleemi lahendamiseks vajalikest sammudest. Janek Avasoo ei ole vanglas distsiplinaarrikkumisi toime pannud.

Janek Avasool on vabaduses olemas tugivõrgustik elukaaslase ja lapse näol. Elama asuks elukaaslase juurde, töökoht puudub. Janek Avasood on kriminaalkorras karistatud 9-l korral, vara-, isiku-, avaliku korraja õigusemõistmise vastaste kuritegude eest. Janek Avasoo on kuritegusid toime pannud viimase kahekümne aasta jooksul. Ta on kandnud vangistusi neljal korral ja tema suhtes on katseaega kohaldatud ning ta on katseajal toime pannud uue kuriteo. Jätkuv kuritegude toimepanemine annab kohtule aluse asuda seisukohale, et Janek Avasoo ei ole teinud järeldusi mõistetud karistustest ning vabaduses viibides ei suuda käituda õiguskuulekalt. Eeltoodud põhjustel tuleb ta jätta ennetähtaegselt vabastamata.

Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.

Haide Rimmel kohtunik