4-15-8583/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

-15-8583 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-8583

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Avaldus ( Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

avaldus väärteoasjas nr 4- -8583 G.F-ile 15 asenduskaristuse määramiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 17.04.2018

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) 06.03.2018 avaldus

Harju Maakohtu 09.11.2015 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-8583 G.F-ile

(isikukood xxx, elukoht NPALS § 15 xxxx, xxxx) 1

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks arestiga.

Määrus saata teadmiseks G.F-ile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning Jõhvi kohtutäiturile ’ile on üle antud kohtutäitur R, K (kellele Rakvere K. V toimikud).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 06.03.2018 Harju Maakohtule avalduse G.F-ile 4-15-8583

väärteoasjas nr asenduskaristuse määramiseks.

12.03.2018 edastas Harju Maakohus VTMS § 14 lg 2 alusel Riigi Tugiteenuste Keskuse

taotluse G.F-ile väärteoasjas nr 4-15-8583 asenduskaristuse kohaldamiseks

2

lahendamiseks Viru Maakohtu

- Rakvere kohtumajale, kuna süüdlase elukoht on Lääne Virumaal.

Harju Maakohtu 09.11.2015 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-8583 tunnistati G.F süüdi NPALS § 15 1 ning

lg 1 ettenähtud väärteos mõisteti karistuseks väärteo eest

rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 2 Kohtuotsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 00 eurot. 17.11.2015. Kuna G.F ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ettenähtud tähtajaks,

s.o 17.12.2015, algatas Rakvere kohtutäitur tema suhtes 20.12.2016 täitemenetluse, K. V

täiteasi nr 163/2016/1575. Täitmisteade on võlgnikule allkirja vastu kätte toimetatud

27.12.2016. eurot. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele

sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 26.02.2018 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistung väärteoasjas nr 4 oli määra -15-8583 tud toimuma 17.04.2018 kell 11.00.

16.04.2018 astati kohtule Swedbanki maksekorraldus nr 612, millest M. K on ed nähtub, et

16.04.2018 tasunud Maksuja Tolliameti arveldusarvele Swedbankis G.F-ile väärteoasjas nr 4 8583 määratud rahatrahvi summas 200 eurot. -15-

Kohus pöördus 16.04.2018 ka Riigi Tugiteenuste Keskuse poole, et saada kinnitust rahatrahvi

laekumise kohta väärteoasjas. Riigi Tugiteenuste Keskuse vastuse kohaselt võib rahatrahvi

lugeda tasutuks, kuigi maksja on jätnud märkimata unikaalse viitenumbri ja seetõttu ei ole laekumine jõudnud G.F-i nõude katteks. Riigi Tugiteenuste Keskus teeb avalduse Maksuja Tolliametile, et siduda tasumine vastava nõudega.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) 06.03.2018 avaldus Harju Maakohtu 09.11.2015 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4 8583 G.F-ile NPALS § 15 -15- 1 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks arestiga, jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik