1-09-13703/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-13703 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.09. 2009 Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

Tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

Kaitsja Lembit Nirgi

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 04.09.2009

Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav , Elukoht: xxxx V.L

Isikukood xxx, Kodakondsus: määratlemata, keskharidusega,

Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: töövõimetuspensionär Karistatus: kriminaalkorras on karistatud: 06.11.1992 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 5 aastat vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga.

28.01.1994 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastat

vabadusekaotust, millele liideti KrK § 41 alusel Lääne-Viru Maakohtu 06.11.1992 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vabadusekaotust. Vabanes 17.07.1998 tingimisi enne tähtaega, kandmata karistus 2 kuud 9 päeva. 10.09.1999 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 107 lg 1 alusel mõisteti

liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust. Vabanes 25.08.2000 pärast karistuse kandmist. 22.05.2001 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust. 29.06.2001 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 9 kuud vabadusekaotust.

KrK § 40 lg 3 alusel, seoses Lääne-Viru Maakohtu 22.05.2001 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vabadusekaotust.

13.02.2002 Kohtla-Järve Linnakohtus KrK 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 6 kuud

vabadusekaotust. KrK § 40 lg 3 alusel, seoses Lääne-Viru Maakohtu 29.06.2001

kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vabadusekaotust. Vabanes 29.08.2002 pärast karistuse kandmist. 19.03.2004 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust. Vabanes 11.06.2004 pärast karistuse kandmist.

29.03.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 30 päeva vangistust. Vabanes 28.04.2006 pärast karistuse kandmist. 11.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuud vangistust. 07.09.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 1

alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Vabanes 15.10.2008 pärast karistuse kandmist. 09.04.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 1500 krooni.

2 07.05.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 30 päeva vangistust. Vabanes 05.06.2009 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses : KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

V.L

süüdistatakse selles, et tema olles 09.04.2009 ja 07.05.2009 Viru

Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud, s.o. varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, püüdis 21.08.2009 kella 18.58

ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Ilu pst. 2 asuvast AS OG Elektra kauplusest Raja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks pakki poolsuitsuvorsti Mõisa kogumaksumusega 54,80 krooni ja kolm karpi Metssealiha konservi koguväärtusega 125,40

krooni – kokku kaupa 180,20 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

Seega V.L, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuna süütegu jäi katse staadiumisse, siis kuriteoga varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.L-ile 5 /viis/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata V.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

3 V.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 /viis/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata V.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 04.09. 2009.

Tõkendelukohast lahkumise keeld V.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.L-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest

960.00 (üheksasada kuuskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-13703, kohtukulu, sundraha.

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne Kohtuotsus jõustus

12. septembril 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne