2-17-120266/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-120266

Tsiviilasi

AS

Koduliising

hagi

Vitali

Botšarov

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

748,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Koduliising; registrikood 14080830; asukoht Posti

30, Haapsalu linn, 90502, Läänemaa.

Hageja

esindaja:

Jaana

Jostmann;

e-post

jaana.jostmann@liisi.ee

Kostja: Vitali Botšarov, isikukood XXX; tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Koduliising hagi Vitali Botšarovi vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Vitali Botšarovilt (Botšarov) (ik XXX) AS Koduliising (registrikood 14080830)

kasuks välja 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) eurot ja 76 senti (sealhulgas põhivõlg

611 eurot 64 senti, intress 59 eurot 25 senti, lepingutasu 20 eurot, kulu meeldetuletuskirjade

saatmise eest 15 eurot ning viivis 19. jaanuari 2018. a seisuga summas 42 euro 87 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Vitali Botšarovi kanda.

6. Mõista Vitali Botšarovilt (Botšarov) AS Koduliising kasuks välja menetluskulu 125

(ükssada kakskümmend viis) eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

AS Koduliising esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Vitali Botšarovi vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 611,64

eurot, intressi 59,25 eurot, lepingutasu 20 eurot, meeldetuletuste saatmise kulu 15 eurot ning

sissenõutavaks muutunud viivise 42,87 eurot.

Hageja ja kostja sõlmisid 30. märtsil 2017. a laenulepingu, mille kohaselt väljastas laenuandja

laenusaajale laenu 611 eurot 64 senti Veljekoda OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenu ja intresside

tagastamine pidi toimuma 15. aprillist 2017 kuni 15. märtsini 2018. Intressimäär on 15 % aastas.

Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. Kostjale saadeti 16.

augustil 2017. a kirjalik ülesütlemisavaldus, mille kohaselt öeldi laenuleping alates 30.

augustist 2017 ülesse. Kostja võlgnevus laenu põhiosa tasumisel on 19. jaanuari 2018. a. seisuga

611 eurot 64 senti ja intresside tasumisel 59 eurot 25 senti. Hageja on arvestanud viivist määras

15 % aastas. Hageja viivisenõue on 19. jaanuari 2018. a seisuga seega 42 eurot 87 senti.

Kostjale saadeti 20.04.2017, 26.04.2017, 22.06.2017, 29.06.2017, 19.07.2017 ja 25.07.2017

meeldetuletuskirjad. Hagejal tekkis seoses sellega võla sissenõudmise kulu 15 eurot.

Kohtule ei ole teada kostja elu- ega viibimiskoht. Kostja ei ela kohtule teadaolevatel

aadressidel. Samuti ei ole õnnestunud kostjaga ühendust saada kohtule teadaolevaid kostja

sidevahendite andmeid kasutades. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale seetõttu

kätte toimetatud avalikult Tartu Maakohtu 7. märtsi 2018. a määruse väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded 7. märtsil 2018. a. Kohus loeb TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5

alusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale avalikult kätte toimetatuks 23. märtsil

2018. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.

Hagi kohaselt palub hageja mõista kostjalt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivu 125 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv summas 125

eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik