4-09-16195/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-16195 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vassili VOLKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vassili VOLK isikukood 38309102214, elukoht xxx Kohtuitäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Vassili VOLKI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6492 rahatrahvi summas 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 23.06.2004 otsusega väärteoasjas nr.2440,04,006536 määrati Vassili Volkile Liiklusseaduse §74-1 lg.1 alusel rahatrahv summas 4800 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile 02.08.2004 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks.

Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.72/2004/6492. Sissenõude sisuks oli trahv 4800 krooni, kohtutäituri tasu 531 krooni ja täitekulu 35.40 krooni.

Vassili Volk esitas 10.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6492 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu.

2 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 23.06.2004 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 09.07.2004.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6492 rahatrahvi summas 4800 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.

Kohtunik

/allkiri/

A. Palmiste

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 22. septembril 2009.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg