1-18-3256/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-3256 (kohtueelse menetluse nr 18261000283)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

U.P isikukood XXX; elukoht xxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi k

odanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; ei tööta;

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 03.06.2013 otsusega KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi

3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 1 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.04.2018 RESOLUTSIOON

U.P süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.P eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.04.2018, s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ja U.P-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et U.P-le mõistetavast karistusest 5 kuud 28 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 5 (viis) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.P 1 (ühe ) aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2)

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2 (3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

U.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.04.2018 ja

KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise aja algust alates U.P vanglast vabanemisest.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada U.P ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. U.P vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta U.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks)

kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.P loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista U.P menetluskuludena sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 67 (kuuskümmend seitse) eurot 44 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 442,44 eurot) tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese 9 osamakse katteks 44,24 eurot ja viimase, s.o 10-nda osamakse katteks 44,28 eurot Maksu-

ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700021181 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-3256).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata os

as täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.04.2018.

Süüdistus

3 (3)

U.P süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 03.06.2013

otsusega KarS § 424 alusel 4-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga, juhtis 15.04.2018 kella 01.10 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures sõiduautot BMW xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes

liitris väljahingatavas õhus oli 1,02 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10, lugeda lõplikuks tulemiks 0,92 mg/l kohta. U.P rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega U.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava U.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1eelvangistuses viibitud aeg

15.-16.04.2018, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks U.P-le mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel karistus pöörata osaliselt täitmisele, määrates kohesele ärakandmisele 15 päeva vangistust ja 5 kuud 13 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.P ei pane 1-aastase katseaja kestel toime

uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le 1 kohaldada U.P-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav U.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.P tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 67,44 eurot. Vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja

lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud tuleb U.P-lt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg