1-09-12666/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-12666 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandra BAHHIRI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandra BAHHIR isikukood 48501073722 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksandra BAHHIRI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2008/1032 kriminaalmenetluse kulude kokku summas 8248 (kaheksa tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni 44 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 14.09.2007 otsusega mõisteti Aleksandra Masterovalt (käesoleval ajal Bahhir) välja riigituludesse järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni, kohtukulu 7 krooni ja kaitsjatasu 2841,44 krooni, kokku 8248,44 krooni. Avalduse esitaja oli süüdi mõistetud KarS §199 lg.2 p.4 järgi.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 14.03.2008.

Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2008/1032. Sissenõude sisuks on kriminaalmenetluse kulud kokku 8248,44 krooni, kohtutäituri tasu 2443 krooni ja täitekulu 73,75 krooni.

Aleksandra Bahhir esitas 12.08.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2008/1032 ning viitas KarS §82.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme süütegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus käesolevas asjas oli tehtud 14.09.2007 ja jõustus 02.10.2007.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/1032 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude sissenõudes summas 8248,44 krooni lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik